朱玛 应争 

　　近日，临海市法院审理了一起儿子“越权”处置父亲财产的案子。

　　今年4月底，在外做生意的朱某回到临海，发现自己名下的一辆奥迪车不见了踪影。经过多次询问，他儿子小朱才交待了实情。

　　原来，小朱曾向一个叫祖甲（化名）的人借款15万元，并签订了《汽车抵押借款合同》以及《质押合同》，擅自将父亲朱某的奥迪车抵押给了祖甲。小朱担心父亲责骂自己，一直没有把这件事告知父亲。

　　4月初，小朱驾驶父亲的奥迪车路遇祖甲，被他拦下。由于小朱还不上借款，祖甲便把小朱驱赶下车，将车开走，并据为己有。

　　朱某知道真相后，一方面气儿子不争气，另一方面恼怒祖甲心怀恶意。他与祖甲联系后，祖甲要求他替小朱还清借款。

　　于是，朱某一纸诉状将祖甲诉至法院。

　　临海市法院经审理认为，小朱未经朱某的同意，将朱某所有的奥迪车抵押给祖甲，构成无权处分。祖甲明知该车辆不属于小朱所有仍然接受抵押，不构成善意取得。因朱某不追认小朱的无权处分行为，其双方的抵押合同关系不发生法律效力，遂判决祖甲将该奥迪车返还给朱某。