通讯员 慕煊 本报记者 高敏 

　　本报讯 检举偷税行为得到奖励后，检举人李某却认为奖金太少，将苍南县地方税务局稽查局（现为温州市税务局第三稽查局，以下简称稽查局）告上法庭。近日，平阳县法院审理了这起税务行政奖励案。

　　几年前，苍南县宜山镇某村拟建设老人公寓，决定由某建筑设计研究院设计建设。竣工后，研究院开具了收款收据。但该村的村民李某认为发票涉嫌偷税。2018年3月，李某向稽查局举报，称研究院在该村老人公寓的设计项目中存在偷税行为。稽查局经调查，发现举报内容反映的问题属研究院研究员陈某个人问题，后追缴相关人员税收总计5.46万余元。李某认为自己检举有功，申请要求奖励，后稽查局作出奖励通知，决定颁发检举奖金273.5元。

　　但李某觉得奖励太少了。他认为，依照《检举纳税人税收违法行为奖励暂行办法》相关规定，收缴入库税款数额在100万元以下的，最高奖励金额可为5000元，自己应该获得5000元的奖励才对。为此，李某向平阳县法院起诉，请求确认稽查局作出的奖励通知违法。

　　庭审中，稽查局表示李某所称的规定中，5000元是最高奖励金额。而且根据《国家税务总局关于印发<全国税务稽查规范（1.0版）>的通知》附件规定，收缴入库税款数额在100万元以下的，按0.5%计发奖金，奖金数额累计不得超过5000元。按照该规范的奖金计算方法，奖励给李某的金额确为273.5元。

　　法院审理后认为，原告李某将奖励金额限定于5000元，系对条文的理解偏差。《国家税务总局关于印发<全国税务稽查规范（1.0版）>的通知》附件的规定，将收缴税额和奖励金额挂钩的方式，体现了“功酬一致”，具有合理性，且在效力层级上等同于《检举纳税人税收违法行为奖励暂行办法》。因此，稽查局根据上述规定，决定奖励李某273.5元，法律适用正确。据此，法院判决驳回李某的诉讼请求。

　　判决后，李某不服，向温州市中院提起上诉。目前该案正在进一步审理中。