通讯员 海薇 

　　近日，海宁市法院受理了一起以自诉形式提起的拒不执行判决、裁定案件。

　　浙江海宁的金某和江苏南通的孙某一直有装饰板买卖业务的往来，因孙某拖欠货款，金某将孙某起诉至海宁市法院。2018年8月，法院作出判决，要求被告孙某支付原告金某货款90余万元及利息。判决生效后，孙某拒不履行判决义务，2019年5月，金某向法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，被执行人孙某仍然没有主动履行，于是法院依法拍卖孙某名下的房产，但经过拍卖、变卖，最终因无人竞拍而流拍。经调查，孙某名下有4辆汽车存在处置价值，但法院一直没有查找到车辆下落。2019年9月，执行人员前往江苏南通找到孙某，孙某表示自己没有履行能力，最多只付得出1万元，且始终不肯说出汽车的下落。鉴于被执行人拒不申报财产，法院对孙某作出司法拘留15日的处罚。但被拘留后，孙某及其家属仍没有支付执行款。

　　在执行人员的建议下，2019年10月，金某向海宁市法院提起刑事自诉，要求追究孙某拒不履行判决的刑事责任。

　　得知金某提起刑事自诉后，孙某的态度发生了大转变，第一时间联系执行人员，表示自己上有老下有小，不能去坐牢，并表态会尽快履行法律义务。因房产已流拍，孙某自行推销房产，并支付了诉讼费、执行费10万余元。同时，他还多次与金某联系，主动商谈还款事宜，期间陆续还款30余万元。经协商，双方于近日达成执行和解协议，约定分期偿还欠款，随后孙某又还款10万元。鉴于孙某积极履行义务，金某撤回了刑事自诉。

　　法官说法：

　　本案被执行人居住地在江苏南通，执行人员来回路程近7小时，执行不便，故被执行人因此一度存有侥幸心理，表面配合执行，实际对抗执行。本案从被执行人一开始只肯付1万元到2个月里支付了50余万元、从房屋流拍到被执行人自己找到买家，很大程度上与申请执行人提起了刑事自诉有关。

　　当前，一些被执行人拒接法院电话，躲避法院执行人员，有履行能力而拒不履行判决义务，是执行难的症结之一。依照我国法律规定，申请执行人有权提起刑事自诉，要求追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任。法院鼓励申请执行人搜集被执行人有履行能力的证据，通过提起刑事自诉，促使被执行人积极履行义务。