如果法律不能发挥应有的力量，仅靠道德呼吁很难让放肆者循规，也难以达到保护旅游资源的目的。

　　屈旌 

　　2017年4月15日，张永明、毛某明、张某三人以电钻钻孔、打岩钉、挂绳索等方式攀爬江西省上饶市三清山中心景区巨蟒峰，共在巨蟒峰岩柱体上打入岩钉26枚，对巨蟒峰造成了不可修复的严重损毁。2019年12月30日，法院一审宣判，2人获刑，3人连带赔偿600万元。

　　这起事件在当初发生时，引起了很大的震动。因为他们无知鲁莽的行为，给这座被认证为“世界最高的天然蟒峰”、具有世界级地质或地貌意义的地质遗迹，造成了不可逆的伤害。就其后果而言，处罚理所当然，有理有据。

　　除了对此案中的破坏行为给予处罚，这一判决的另一重要意义，是维护相关法律的权威性，敲醒那些恶意破坏名胜古迹、损毁旅游资源的人。旅游法、风景名胜区条例、文物保护法等法律对此都有明确规定，但是由于执法主体各不相同，多头管理和权责不明导致难以实施的情况，最后往往就是一句“不文明”就轻飘带过。

　　2017年，一名游客因怀疑贵州龙洞景区景物是人工做成，竟然将一根生长了上亿年的小石钟乳踢断，最终景区对这名游客仅处以500元罚款。于是，今年5月3日，山东临沂一处景区一块上百万年才形成的“比翼鸟”钟乳石，遭3名游客暴力破坏。可见，如果法律不能发挥应有的力量，仅靠道德呼吁很难让放肆者循规，也难以达到保护旅游资源的目的。

　　没有人可以帮大众原谅，更没有人可以替自然慷慨。对于那些恶意损坏旅游资源，造成严重后果和恶劣影响的行为，就应该依法处理。只有该入罪就入罪，该判罚就判罚，提高破坏者的违法成本，才能维护大家共有的公共利益。而且，针对执法主体不一、细则不清晰的问题，此案由公安机关送检，检察院提起刑事诉讼及民事公益诉讼的做法，也极具样本意义。名胜古迹、自然遗产都是全社会的宝贵财富，正是公益诉讼需要大展拳脚的领域，希望今后可以充分推广参考。这样才能唤起敬畏之心，守护身边珍贵的风景。