本报记者 王亚

　　通讯员 钱晓丽 蔡烨华 

　　本报讯　夫妻感情破裂选择离婚，因双方经济窘迫，离婚后仍住在同一屋檐下，昔日夫妻成了邻居，但争吵仍然不断……近日，桐乡市某街道人民调解委员会想出一招，调解了这起纠纷。

　　桐乡市的黄女士和前夫孙某早在2011年离婚，分割财产时，法院考虑到双方经济条件一般，判决黄女士与孙某婚内共有的房产中，44平方米由黄女士占有、使用、收益，该住房其余部分均归孙某及两名子女所有。

　　判决生效后，孙某重新组建家庭。两户家庭合用一幢住房，时常因为生活琐事发生矛盾。前不久，又一次爆发矛盾后，黄女士来到了当地的人民调解委员会。

　　黄女士说，与前夫离婚后，这几年大小矛盾不断，实在影响生活质量，但由于自身经济条件不好，也无力寻找新住处，希望调解员能化解当下局面。

　　调解员也从孙某处证实了此事。两人分开居住的意愿强烈，但该如何破解困局呢？

　　调解员和村委工作人员商讨后，想到了“以房换房”的方式。即将法院判予黄女士的44平方米房屋，与本村搬迁农户同等经济价值拟拆迁的旧房，进行“置换”，并按照政策规定，将原来属于黄女士的房子依法予以拆除，在不增加当事人经济负担的基础上，灵活处理这一僵局。

　　调解员和村干部此后一同制定了初步方案，协同自然资源和规划局、农业农村局、建设局等相关部门，细化方案，同时联合该村法律服务团成员，严格把关该方案内容，保证方案的法律性和科学性。

　　经过仔细核算、认真对比，村委会初步拟定本村搬迁户贾某拟拆迁的旧房，作为黄女士现有房屋的置换对象，黄女士表示愿意接受该处理方式。征得黄女士同意后，调解员再与孙某协商拆除方案，孙某对这化解方案亦表示认同。

　　近日，黄女士顺利搬迁至贾某拟拆迁房屋中，并办理好房屋置换相关手续。至此，一桩特殊的“邻里纠纷”得以化解。