《潇湘晨报》 周凌如

　　2019年4月27日晚8点左右，湖南永顺县人民医院发生一起命案。

　　永顺县勺哈村男子左某江在医院8楼，持刀将其妻子瞿某、岳母陈某某和妻子的伯父瞿某某杀害。

　　此后，被害人瞿某某的亲属提起行政诉讼，将永顺县公安局诉至法院。

　　近日，湘西土家族苗族自治州中级人民法院公开了该案的二审判决书。

　　案发当天，瞿某与丈夫左某江发生争吵，期间，翟某曾拨打报警电话求助，称愿意自行到派出所反映情况。但十几分钟后，瞿某被杀身亡。

　　死者家属质疑，永顺县公安局一直没有出警，导致悲剧发生，提起行政诉讼。

　　记者注意到，法院一审、二审均认可了瞿某的报警不属于“迫切需要处置的紧急报警”，理由是瞿某没有反映正在或者即将遭受紧急危险，同意自行前往相隔仅100余米的派出所。

　　被害前曾报警 表示自己去派出所

　　2019年4月27日，犯罪嫌疑人左某江作案后逃离现场。5月8日下午两点左右，永顺县公安局在灵溪镇勺哈片区朱家寨某山地，发现一具尸体。经尸体检验和DNA鉴定比对，该尸体系犯罪嫌疑人左某江，为自杀身亡。

　　案发前，被害人瞿某曾拨打过报警电话求助，十几分钟后被杀害。其间发生了什么？

　　2019年4月，左某江、瞿某夫妇的女儿在永顺县人民医院儿科住院。4月27日，左某江、瞿某及左某江的母亲，均在医院共同照顾孩子。

　　当日晚上7点左右，左、瞿二人因为钱财问题发生争吵。当时，二人的争执非常激烈，左某江用手掐瞿某的脖子，被堂嫂和医生、护士等人劝开。瞿某说要报警，左某江把瞿某手机抢走并跑了出去，左某江的母亲也走了出去。

　　晚上8点43分，瞿某借用堂嫂的电话拨打110报警，也给母亲陈某某打了电话。

　　接到110转警后，永顺县城中派出所民警于晚上8点45分拨打瞿某堂嫂的电话，向瞿某了解报警情况。在这通电话里，瞿某反映，被左某江打后，左某江已拿着她的手机离开了现场，表示愿意自行到派出所反映情况。

　　当日晚上8点47分，城中派出所民警再次拨打该电话，确认报警人瞿某是否已赶往派出所。8点57分，也就是瞿某求助14分钟之后，永顺县公安局再次接到报警，称永顺县人民医院8楼发生刑事案件，3名死者里就有曾打电话报警的瞿某。

　　原来，瞿某的母亲陈某某及瞿某的伯父瞿某某在接到瞿某电话后，先后来到了医院，陈某某给左某江打电话，随后不久，左某江来到医院……

　　当天晚上9点03分，民警赶到现场进行处置。

　　认为警察没有及时赶到

　　起诉公安局

　　在瞿某某母亲和子女们看来，正是因为紧急时间内民警没有赶到现场，造成左某江连环杀死瞿某等3人，于是将永顺县公安局诉至花垣县法院。

　　记者注意到，在该案中，城中派出所打来的两通电话内容，成了影响案件判决的关键。

　　花垣县法院一审认为，本案中，对于瞿某于2019年4月27日晚上8点43分的报警，被告民警接警后，及时用报警人所留电话号码与报警人进行联系，确认相关情况后，认为该警情属于不需要迫切处置的非紧急报警，并接受报警人自行到派出所反映情况，可视为被告作出了相应的处置措施，已履行了法定职责，被告不应承担行政赔偿责任。

　　瞿某某的家属再次提起上诉。

　　湘西中院审理认为，是否前往现场的关键，在于警情是否属于迫切需要处置的紧急情况。根据本案证据，瞿某在报警和与派出所沟通的电话中，未提及其人身受到伤害或即将受到伤害的紧急情况，也未表示出需要警察前往现场处置的迫切意愿。派出所处警民警通过电话沟通了解瞿某报警警情系其家庭夫妻矛盾引发，在打人者左某江已离开现场，且瞿某能够自行前往派出所的情况下，认为该警情不属于“迫切需要处置的紧急报警”，而未出现场对瞿某报警进行处置或处理，不违反法律规定。

　　故二审维持原判。

　　案件发生在医院

　　医院该不该担责？

　　记者搜索发现，在此之前，瞿某的父亲、外祖父母、弟弟妹妹也曾提起诉讼，以医院没有及时报警采取措施，也没有尽到安全保障义务为由，要求永顺县人民医院赔偿瞿某与陈某的死亡赔偿金、丧葬费等共计180余万元。但永顺县法院一审同样驳回了原告的诉求。

　　永顺县法院审理认为，医院应保障在医院接受治疗的患者不遭受医疗过错或过失造成的人身伤害，也应保障患者或陪护人员在医院不遭受医院设备设施导致的各种伤害。对于在医院发生的刑事犯罪行为，医院方面能够做到的仅仅是提醒注意义务以及事后对被害人的及时救助和及时报警等附随义务。

　　本案中，瞿某与左某江吵打时，有医生和护士共同劝架行为。凶手持刀杀人后，医院实施了积极救治行为，已尽到合理的安全保障义务。左某江持刀杀害瞿某和陈某某的行为是来自于医院外因素的非法侵害，二人在医院照顾和探视亲人，其本身对医院的信赖程度不应超过寻求警方保护其人身安全的程度，即不应希望医院提供类似于警方对其人身安全的保护或保镖保护的信赖程度。