本报记者　陈贞妃　王小云　高敏　通讯员　吴爱晶　吕宇平　项衫萱　清溪　方斯剑

　　时间：

　　5月14日

　　地点：

　　象山县法院

　　投资协议中的一些细节非常关键，却被很多人忽视。这个官司给很多人提了个醒。

　　阿伟（化名）很喜欢健身，经常去家附近张海（化名）开的一家健身房，一来二去两人就认识了。一次闲聊时，张海提到网红项目“丧茶”非常赚钱，正愁没地方投资的阿伟一听，马上表示愿意投资。于是，阿伟出资12万，给张海用于投资“丧茶”项目，并且签订《投资合作协议书》约定由张海经营，但没有就该项目单独办理工商登记手续。

　　不久后，张海又向提出一个健身项目“铁拳”，阿伟一听又动了心，便动员家人参与投资，筹得30万元。“铁拳”项目投资当天，张海转给阿伟8万元。

　　实际上，这些所谓的网红项目都是昙花一现，火得快，凉得也快。没过多久，“丧茶”项目就经营不下去了，阿伟向张海要回当初投资的12万元，却遭到拒绝。于是，阿伟起诉到法院。

　　庭审中，关于那8万元的钱款性质，是双方最大的争议点。张海认为这8万元是经双方协商后，阿伟退出“丧茶”项目的全部款项；而阿伟则认为这8万元是张海给自己及家人投资“铁拳”项目的两年预分红。

　　法庭调查发现，两人签署过一份《投资合作协议书》，当中约定出资方式、数额和缴付期限履行出资义务。而在缴纳投资款时以提前分红等形式返还投资款，势必影响合伙组织的正常资金运作，法院认为，这不符合法律规定以及民间合伙投资经营的交易习惯。

　　张海虽然曾经对此作出辩解，提出双方曾达成退还8万元后双方两清的退伙协议，但由于张海没能举证支持自己的主张，且阿伟也不予认可，法院对这个抗辩意见不予采纳。

　　同样，基于阿伟也未能就自己的主张进行举证，法院结合8万元款项交付对象为阿伟本人而非阿伟家人等事实，确认该款项系张海退还阿伟的投资款。据此，法院确认了张海还应当退还阿伟投资款4万元。