通讯员 富法 本报记者 唐佳璐 

　　最近暴雨连连，不少道路出现积水。车辆如果驶过这些地方，导致发动机进水、车辆故障，损失由谁承担？近日，杭州富阳区法院审结一起车辆发动机进水的财产保险合同纠纷案件。

　　2018年7月的一天，富阳区下着暴雨。晚上7点多，何某驾驶宝马轿车，途经某路段时，隐约看见前方道路有积水。

　　由于天色较暗、雨又大，何某不能准确判定积水深度，推测只是小面积积水，便驾车通过。没想到，车辆驶到一半，因积水太深，直接熄火了。

　　事故发生后，何某立即联系车辆投保的富阳某保险公司。此后，车被拖到附近宝马4S店修理。

　　经宝马4S店维修确认，该车发动机受损，共产生维修费用19700元。何某到保险公司理赔时，却遭拒赔。不服气的何某向富阳区法院提起诉讼，要求保险公司承担所有维修费。

　　法庭上，保险公司强调，何某的发动机进水属于保险条款中的免责事项，公司已向原告何某履行了免责告知，故无需赔付。同时，即使免责告知未成立，因原告未投保涉水险，亦不予赔付。

　　何某则表示，自己投保了车辆损失险，保险公司理应赔付，同时也不认可保险公司已向其履行了免责告知义务。

　　法院经调查，支持了何某诉求，判决保险公司承担所有维修费用。判决后，被告保险公司未上诉，并自动履行了赔付义务。

　　法官说法：

　　法官介绍，根据何某与保险公司签订的保险基本条款，因暴雨造成被保险车辆直接损失的，不免除保险人责任范围。

　　本案中，车辆在积水路面行驶、发动机进水、发动机致损，上述情形在物理时间上虽前后相继，但暴雨对车辆受损有着决定性影响，符合近因原则，故即使保险公司履行了免责告知义务，仍由其担责。

　　与此同时，何某在保险公司投保了机动车辆损失险，发动机作为车辆不可缺少部件，其损失应视为机动车损失的一部分。

　　其次，虽被告保险公司抗辩，已经向原告何某履行了免责告知义务，但经鉴定，免责事项说明书上的签名非原告何某本人所签，故法院认定本案中被告保险公司未履行免责告知义务，免责条款不成立。