通讯员 陆承焕 

　　本报讯 跟朋友组了酒局只为尽兴，结果不仅跟朋友翻了脸，还闹出了人命，东阳的80后小韦从没想过，一场普通的酒局竟会给自己和他人带来厄运。

　　2018年12月，小韦和朋友阿江叫了些朋友一起喝酒，一行七人来到老板青青开办的酒店包厢内。喝到兴起，小韦和阿江开启了“拼酒”模式，但小韦很快就喝醉了，并与阿江发生了言语和肢体冲突。在朋友的劝阻下，小韦为避免冲突升级，自行离开了包厢。

　　谁料，醉酒的小韦在下楼过程中，竟将正上楼的酒店房东张某撞倒，两人一同摔下楼梯。张某经抢救无效死亡。

　　此后，小韦被刑事拘留，并在有关部门的协调下与死者家属达成和解，向死者家属赔偿了130万元，最终未被追究刑事责任。在和解书中，死者家属授权小韦向酒店老板和其他6名酒友追偿的权利。

　　今年4月，小韦将青青、阿江等7人诉至东阳市法院。

　　小韦认为，虽然自己存在过错，但酒局中的其他人员存在放任自己“拼酒”的行为，酒店老板青青无限制提供酒水且未及时报警，也应承担相应责任，要求7名被告共同赔偿87万余元。

　　对此，除了小韦邀请的朋友小莉自认存在一定责任外，其余6名被告均认为，小韦喝多了“发酒疯”在当地是出了名的，当时小韦与阿江发生争吵，在场人员都进行了及时劝解，并要求小韦前往派出所醒酒，已尽到相应义务，无需承担赔偿责任。

　　法院审理后认为，虽然在和解书中死者家属授权小韦向被告追偿的权利，但事发当时只有小韦、小莉和死者在场，小韦虽与阿江争吵后下楼，但此时距离争执结束已有一段时间，并非因阿江的追打在慌乱之下作出的决定；争执时，在场人员也曾持续进行劝解，已尽到了同桌共餐人的看顾责任；酒店老板青青按照顾客的要求提供酒水，且在发生争执后几次上楼查看情况，均被告知“无事”，不存在过错；此外，受害人是酒店房东，出现在饭店并非特殊情况，两人摔倒属于瞬间突发事件，并非他人所能预料，无证据证明酒店存在不安全因素，故青青作为酒店管理人已在合理限度范围内履行了安全保障义务。

　　法院认为，小韦作为成年人，应当对自身饮酒能力有相当的了解，其肆意饮酒应当对房东的死亡承担全部后果，其他各方无需对本案的赔偿承担责任，因小莉自愿承担部分责任，故法院依照其意愿判决其承担3.5万元。

　　小韦不服判决提起上诉，二审法院维持原判。