本报记者 张宇洲　通讯员 陈如伟 叶冰清 钱超群 赵欣 张梦瑶 陈鹏 高贝

　　时间：9月8日

　　地点：三门县法院

　　“我当时从银行取出5万元现金，直接交给了陆某。”

　　“我只拿到了4.85万元，他当场预扣了1500元利息。”

　　庭审中，对于借款时的具体情形，原告和被告各执一词。

　　2018年6月，陆某因资金周转需要，向谭某借了5万元钱，并写下“借款金额5万元，月利率3%”的借条。一晃两年过去了，谭某因多次追要无果，把陆某诉至三门法院，要求还钱。

　　庭审中陆某辩称，在借款时谭某当场预扣了一个月利息，他实际只收到4.85万元，且已支付13个月的利息。而谭某却一口咬定自己当时取出5万元现金交给陆某，且有借条为证。

　　之后，谭某还对法官说，陆某从第一个月开始，每月都是通过微信转账支付利息的。但当法官要求他提交微信转账记录时，他又改口称第一个月的利息陆某是通过现金支付的……

　　前后说辞自相矛盾经不起推敲，在法官的追问下，谭某只得承认自己一开始说了谎。

　　最终，法院认为谭某收取“砍头息”不合法，按照借款本金4.85万元计算，实际陆某每月支付的1500元利息已超过民间借贷利率司法保护上限。经计算，法院确认陆某尚欠借款4.7万余元并支付利息。

　　同时，法院针对谭某在法庭上的虚假陈述，依照民事诉讼法相关规定对他开出1万元的“不诚信罚单”。