北青 

　　10月21日，广受社会关注的“别车泼咖啡案”在北京朝阳法院以线上的方式公开开庭审理。法院以危险驾驶罪判处被告人苏某拘役3个月，罚金6000元。

　　苏某、王某此前并无交集，却因不满彼此的并线行为而在车流中开起了“斗气车”。苏某在行驶过程中多次以别车、急刹车行为影响王某，并向王某所驾车的前风挡玻璃泼洒咖啡遮挡其视线。如网友评论所言，“这种狂躁无礼的攻击，是典型的‘路怒症’表现”。

　　毫不夸张地说，“路怒症”无异于“马路杀手”，对其潜在和显现的巨大危险，必须予以高度重视和警惕。

　　被判3个月拘役，对于逞一时斗气之快的苏某来说或许始料未及。我国刑法第133条规定了“危险驾驶罪”，并将“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的”情形列入此罪，但在过往的执法实践中，鲜见有因故意超速别车等“路怒”行为而被判实刑的。

　　刑法中的这条规定，旨在规制“追逐竞驶”等危险驾驶行为，立法用意更看重“情节恶劣”，只要存在情节恶劣的危险驾驶行为，无论是否产生了人员伤亡、车辆损毁等实际后果，都应以“危险驾驶罪”论处。也就是说，只要机动车驾驶者在行车过程中实施了“追逐竞驶”等危险行为，不管该危险行为是否产生了实际的损害后果，都可以此罪论处——苏某“别车泼咖啡案”显然符合“危险驾驶罪”的认定要件。

　　生命只有一次，驾车上路文明行车当是基本底线。大量事实表明，开“斗气车”就是玩命，由“路怒”引发的交通事故甚至车毁人亡的悲剧已不在少数。3个月的拘役，是苏某为自己违法犯罪行为应付出的代价，其他驾驶人员须从中记取教训，当始终心存法律敬畏，时刻绷紧安全弦，最大限度消除“路怒症”对交通安全的危害。