通讯员 肖春来 许聪 

　　本报讯　“法官，我要追究王某的拒执罪。”一个多月前，一起执行案件的申请人郑某向浦江县法院提起拒执罪自诉。

　　郑某与王某的纠纷在今年5月份进入执行程序，但王某多次规避执行。执行法官依法向王某发出执行通知书和报告财产令，但王某拒不履行义务，也未申报自己名下财产情况。“执行过程中，无论是实地走访还是电话联系，都无法找到王某，而且王某还无视交车公告，拒不向法院交出其名下车辆。”执行法官说。

　　执行法官在将案件执行情况以及拒执罪相关法律规定告知郑某后，郑某决定向法院提起拒执罪自诉。

　　自诉案件通过刑事立案受理后，王某仍规避执行，行踪不定，手机也处于停机状态。执行法官走访中发现王某昼伏夜出，导致多次“走空”，最终在公安机关的协助下，将王某强制传唤到案。

　　然而，此时的王某依旧不配合执行，“他应该是觉得自己对执行流程有些了解，认为大不了就拘留15天。”询问中，执行法官了解了王某的心态。他向王某介绍了拒执罪，告知其行为已经触犯刑法，可能面临“牢狱之灾”。

　　听了法官的介绍，王某的态度变了，“法官，我一定会还钱的。能帮我联系一下郑某吗？我们两个协商一下。”随后，他马上联系自己的亲友筹钱。

　　很快，王某的家属主动归还了全部欠款，自诉人郑某也向法院申请撤回起诉。近日，法院裁定准许撤诉。

　　今年以来，浦江县法院采用公诉、自诉相结合的手段对拒执行为加强刑事打击力度，不仅就拒执移送事宜多次联合公检机关进行研商、研判，同时对于符合自诉条件的案件引导申请人进行自诉，取得良好效果。