浙江法制报 数字报纸


00003版:市井事

伪造多起欠薪案,余姚一公司付出惨重代价

“诚信诉讼码”变红色,今后诉讼将受“惩戒”

  通讯员 陈文铮 本报记者 高敏 

  本报讯 近日,因为一次不诚信诉讼行为,浙江某设备公司诉讼信用被余姚市法院扣60分,企业“诚信诉讼码”变为红色(属于负面码)。

  原来,在执行财产分配中,法院会优先考虑支付劳动报酬,这也是为了保障劳动者的合法权益。但浙江某设备公司却利用这条规定动起了歪脑筋。

  2019年8月,浙江某设备公司经营陷入困境,厂房被法院司法拍卖,拍得款项1700余万元。此时,余姚市法院收到50余起起诉该公司的追索劳动报酬案件,工资款总计382万元。

  可法官在审理中发现,原告的工资欠条都是崭新的,且都是在执行款待分配期间向法院起诉,时间点很蹊跷。为证实怀疑,法官走访了基层组织及劳动监察大队,并分别对50余名原告及被告法定代表人、会计制作了询问笔录。

  法官经过调查发现,部分原告在所述工作时间内已在其他单位就职并参加社保,被告的会计账目也显示工资款已全部结清。与此同时,个别原告在法官告知虚假诉讼的法律后果后,主动坦诚与被告合谋,将借款伪造成工资款欲参与分配的事实。

  最终,法院对6起经查实确实存在不诚信诉讼的案件判决驳回原告的诉讼请求,同时对被告处以罚款50万元,对公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。另将被告浙江某设备公司的全部案件以涉嫌犯罪为由移送公安侦查。

  除此之外,法院还对浙江某设备公司的诉讼信用扣60分,录入相关不诚信诉讼记录,供社会公众查看。同时,对今后涉及该公司的案件,法院将依职权加重对该方当事人的案件事实证明责任,提高行为人就某一事实进行证明的证明标准,不予准许行为人的相关取证、延期举证或者鉴定申请,要求该方当事人本人当庭参加诉讼。

  据介绍,这些都是余姚市法院根据宁波市中院首创的五色“诚信诉讼码”作出的信用惩戒措施。“诚信诉讼码”相当于当事人的诉讼诚信身份证,诉讼当事人(含企业)初始分均为100分,根据其三年内诉讼相关行为分别赋分,分值从低到高依次为红码、黄码、绿码、蓝码、金码。根据不同颜色码,设定30多种激励和惩戒举措。当事人被列入红码后,在宁波市中院微信公众号、“信用宁波”网站等向社会公布,公示期限为5年,并记入相关当事人信用档案,不再给予诉讼费减免、缓交,对其申请的司法确认案件进行实质性审查,加重其举证责任,提高举证标准等。


浙江法制报 市井事 00003 “诚信诉讼码”变红色,今后诉讼将受“惩戒” 2021-02-07 2 2021年02月07日 星期日