董小芳 尹杉 

　　因为一台油烟机的安装位置，一对邻居闹上了法庭。法官会怎么判？

　　赵某与钱某相邻而居。钱某家在赵某家偏东方向，其北墙和西墙外均是赵某的天井，两家房屋关系较为紧密。2020年，钱某在厨房安装了脱排油烟机，排烟管道开在西墙上，正对着赵某家的另一个入户门。

　　赵某认为，钱某家的油烟直接排放到他家天井中，且有一根电线挂设在他家使用的空间及地界上，侵犯了其相邻权及生命健康权，影响了场地的整洁和美观，于是一纸诉状将老邻居诉至法庭。

　　钱某则辩称，厨房墙上的排烟孔一直存在，系合理使用。电线也是安装在自己墙上，对赵某并不造成影响。

　　收到案件后，承办法官考虑到双方是邻居，本着尽快修复邻里关系的想法组织双方调解，但赵某始终不松口。调解失败后，案件进入庭审程序。最终，法院判决：驳回原告赵某的诉讼请求。

　　为啥驳回？法官在判决书中是这么说的：

　　钱某房屋的北墙和西墙外就是赵某的天井，即赵某的天井有部分是以钱某房屋的墙面作为与外界的隔断，两家房屋之间的关系较为紧密。钱某的厨房建造、使用在前，赵某从他人处购入杂物间及对应天井的时间在后，赵某在购买宅基地时应当对钱某家厨房的油烟问题有所预见；

　　基于两家房屋的特殊关联关系，赵某对钱某家厨房的油烟排放负有合理范围内的容忍义务；

　　钱某厨房的煤气灶及油烟机安设在靠西墙一侧，油烟从西墙上的排烟管道排出符合常规的设计及方便生活的原则，排气管已尽量设置在靠近厨房顶部之处，离地面超过2米，对赵某天井的使用影响有限；

　　钱某曾打算在排烟口上安装弯管以控制排气的方向，此举可进一步降低油烟对赵某天井使用的影响，但赵某阻止了钱某上述安装行为；

　　钱某的排烟管安装部位离赵某的正屋距离较远，对赵某主要生活区域不造成影响；

　　钱某的电线紧贴自家西墙铺设，并未占据赵某天井上空位置，电线外包裹着塑料外管，不会对赵某天井安全造成影响，从美观上看亦在合理范围之内。

　　一审宣判后，赵某不服，向宁波市中级法院提起上诉，二审维持原判。

　　法官说案：

　　当今社会，尤其是农村地区，邻里之间的房屋往往互有交错、关系复杂，容易发生纠纷。利用相邻土地、建筑物的一方，要尽到合理注意义务，最大限度采取措施以减轻对相邻人的妨碍。在此基础上，相邻人有义务接受合理限度内的“不便”，而不应寸土不让、斤斤计较。

　　古代“六尺巷”的典故深入人心，弘扬的是邻里之间谦让宽容的中华美德，而本案判决的宗旨亦在提醒当事人：千里修书只为墙，让他三尺又何妨？