见习记者 李琪桉 通讯员 杨妍妍 

　　本报讯　“关于信访人王某举报‘吴兴区人民法院法官在审理一起房屋租赁纠纷案件中庭审作风不佳、认定事实有误’的问题，经纪检监察部门调查了解，认定举报人王某反映的问题不属实……”近日，湖州吴兴区法院书面出具《澄清材料》，专门为一名遭诬陷的法官公开澄清正名。

　　2019年，王某、诸某从张某处口头承租来3间店铺，并破坏了店铺的原有装修。此后，出租人张某要求签订书面协议，王某、诸某改口不租且拒不恢复店面装修。张某遂将二人起诉至法院。

　　法官经审理后判决王某、诸某支付张某损失费、公证费、鉴定费等12200余元。王某不服，提起上诉，并向法院提交一份信访材料，认为承办法官庭审作风不佳，认定事实有误，证据采纳不实。

　　材料收悉后，法院在驻院纪检监察组的指导下，成立联合调查小组就此案展开核实。

　　通过查看庭审录像，调查小组认定该案的庭审符合礼仪规范，法官亦不存在审判作风问题。该案经湖州市中院二审，维持原判，故在事实认定及证据采纳方面不存在问题。

　　确认王某举报问题失实后，法院第一时间为法官公开澄清正名。“公开澄清正名有利于让群众了解真实情况，消除对法院和法官的误解，同时也对诬告陷害行为作出有力回击。”法院相关负责人说。