《现代快报》 邓雯婷 

　　小范和谢某分手时，作为母亲的小范不愿意抚养年幼的儿子，让谢某把儿子带走。谁也没想到，小范后来突然反悔，想要回儿子的抚养权。对此，谢某表示，小范完全不关心孩子的生活和成长，不愿意将儿子给对方抚养。近日，江苏省南京市江宁区人民法院审理了此案。

　　记者了解到，谢某在两年前认识了小范，二人一见倾心，很快坠入爱河。后来，小范怀孕，二人举办了婚礼，但并未办理结婚登记手续。好景不长，小范生下儿子毛毛后，因琐事与谢某争吵不断，最终分手。分手后，小范不愿抚养毛毛。无奈之下，谢某将毛毛带走，父子俩共同生活至今。

　　谁也没想到，小范突然反悔，想要抚养毛毛，便将谢某诉至法院，要求由她来抚养毛毛，谢某每月给付抚养费2000元。对此，谢某表示，小范完全不关心孩子的生活和成长，自始至终都没有表现出抚养毛毛的意愿，未尽抚养义务，而且，小范的家庭情况也不适宜抚养毛毛。“我不同意将毛毛交给她抚养！毛毛就应该由我来抚养，小范来支付抚养费。”

　　法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女的抚养费。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，但母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的，人民法院应予支持。

　　本案中，毛毛作为非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，谢某和小范作为毛毛的生父母对毛毛均有抚养、教育、保护的权利和义务，现双方对子女抚养权协商不成，虽然毛毛不满两周岁，但在毛毛满月后不久，小范即要求谢某将孩子带走，小范作为生母有抚养条件而不尽抚养义务，毛毛由谢某抚养对其健康成长无不利影响。

　　法院经审理后判决，非婚生子毛毛由谢某抚养，小范每月给付毛毛抚养费1000元，一直到毛毛18周岁止。

　　承办法官表示，抚养教育保护子女，既是父母的权利也是父母的义务。父母对子女的这种权利义务是基于亲子关系产生，不论是婚生子女还是非婚生子女，父母都应履行相应义务。父母双方对抚养问题协商不成的，应根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则解决抚养纠纷。不直接抚养孩子的一方有权探视孩子、关心孩子的成长，有义务支付抚养费。也就是说，直接抚养孩子的一方，不可以禁止另一方行使探视权，即使父母双方感情破裂，也请不要伤害到无辜的孩子。

　　（文中当事人均系化名）

　　法条链接：

　　民法典第一千零七十一条：

　　非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

　　民法典第一千零八十四条：

　　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协商不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。