本报记者 余春红 通讯员 顾佳悦 

　　已婚男人将信用卡交给暧昧对象刷卡消费，最终被妻子发现，闹得夫妻离婚。离婚后，前妻起诉前夫的暧昧对象，要求返还信用卡被刷金额。湖州市吴兴区法院近日判决这个案子。

　　陈某婚后认识了比自己小7岁的女子方某，两人逐渐发展成暧昧关系。后来，方某开了一家美容院，店里资金需要周转时，陈某常施以援手，几年间两人之间的资金往来多达上百万。不仅如此，陈某还将自己的几张信用卡直接交给方某，供其刷卡使用。

　　多年后的2020年，陈某的妻子芮女士终于发现了丈夫与方某的交往行为，于是双方离婚。此时，陈某与方某的暧昧关系也随之结束，陈某向法院起诉，要求方某偿还此前的借款206万余元。法院查明事实后，依法判决方某返还陈某借款本金101万余元及相应利息。同时认定陈某信用卡刷卡25万余元是用于两人日常交往消费，不应作为借款的数额。

　　此后，芮女士起诉方某，认为信用卡刷掉的25万余元是陈某在婚姻存续期间，未经其同意赠予方某使用的超出家庭日常生活的共同财产，要求归还受赠的25.6万元。

　　经过审理，法院判决方某偿还12.8万元。

　　法官说法：

　　信用卡刷卡25.6万余元系陈某与方某共同消费支出，属于方某刷卡消费部分的款项应认定是陈某赠与的金额。因陈某赠与方某的财产，是陈某与芮女士的夫妻共同财产，其赠与行为侵犯了芮女士对共有财产的所有权和处分权，严重损害了芮女士的财产权利，应属无效。那么赠与部分款项是多少？因消费支出的款项无法具体区分，因此酌定其中一半12.8万为方某消费，即为陈某赠与金额。方某须归还芮女士12.8万余元及其利息。

　　民法典规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。这是说，夫妻共同财产基于法律的规定，在双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，即夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权。在共同共有关系之下，未经全体共有人同意而处分的共有财产，应属无效。夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的赠与行为应为全部无效，而非部分无效。婚姻关系存续期间，夫妻一方非因日常生活需要，将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的公平原则，应属无效。