通讯员 王瑛巧 本报记者 陈贞妃 

　　严重超载导致重大交通事故致人死亡，被法院判处犯交通肇事罪，还赔了死者家属80万元，司机徐某事后将管路和管电线杆的相关部门全部告上法院，要求共同承担64万元赔偿款。近日，兰溪市法院审结此案。

　　徐某平日里负责帮父亲经营的饲料公司运送饲料，隔壁邻居朱某负责帮忙搬货。这天，徐某驾驶货车装载2000千克的饲料，沿兰溪市婺江路往费垄口方向行驶；帮工朱某则坐在副驾驶座上，且未系安全带。

　　徐某驾驶的车辆核载仅790千克，车辆途经转弯道路时，因徐某驾驶车辆严重超载，且行驶过程中疏忽大意、操作不当，导致车辆发生翻车，并与道路南侧人行道上的电线杆发生碰撞，造成徐某自己受伤、乘坐副驾驶位置的朱某当场死亡。

　　事故发生后，徐某因犯交通肇事罪被兰溪市法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。朱某家属也将徐某及其父亲起诉至法院要求赔偿，后经调解，徐某及其父亲同意赔偿朱某家属80万元，并取得了朱某家属的谅解。

　　没过多久，法院收到了来自徐某的诉状。他认为，造成事故的原因是由于道路施工不规范、倾斜度较大，电线杆架设不规范，遂以侵权责任纠纷起诉相关管理部门。

　　考虑到本案具有一定的专业性，兰溪市法院依法组成合议庭进行审理，开庭审理前法官多次到现场实地勘察。

　　法官经审查认为，事故发生地的公路为农村公路，建成后已经依照程序，经过相关单位验收委员会评定竣工验收，且被评为合格工程。事故地段的路面为沥青路面，道路平整，与交叉口处的水泥路虽有高低，但从沥青路到水泥路之间约有60厘米的衔接距离给予缓冲，且水泥路与同侧的人行横道基本持平，并不存在徐某所称的路面高低不平悬殊大、车辆底盘与地面接触造成失控后车辆侧翻问题。

　　事故发生地的电线杆早在1985年就已存在，且与公路有一定安全距离，电线杆上也涂有明显的黄色警示标志，相关部门已尽了安全提醒注意义务。事发时也是车辆侧翻以后，才撞到电线杆。

　　法院判决驳回徐某的诉讼请求，徐某服判未上诉。