本报记者 张宇洲 通讯员 朱晨希 

　　本报讯 “按照我们农村的习俗，院子里的大树可不能随便砍，会破坏我们家风水。”近日，面对上门来劝说的法官，岱山的傅老大依旧有自己的坚持。

　　法官为何会到傅老大家看树呢？原来，戴家和傅家是岱山东沙镇上多年的老邻居，两家老人过世后，老房都空置了，没人居住。

　　40多年前，傅家长子傅老大亲手在院子里种下3棵樟树。随着时间推移，树长得冠大荫浓，换季时，树叶、小树枝会掉在戴家老屋的屋顶上。长年累月，戴家这座150年房龄的木结构老屋不堪重负。同时，因落叶开始积水，戴家室内木质地板及房梁腐烂。近十年来，戴家老屋已经为此修缮过三四次。

　　虽然老宅子不住人，但也不能眼睁睁看着它倒塌。为此，戴家和傅家就此事进行过协商，并求助社区调解，都没有得到大家满意的解决方案。

　　今年4月，戴家把傅家四兄弟告到岱山县人民法院，要求傅家对3棵樟树进行修剪并赔偿损失。承办法官程园园实地走访，发现戴家老屋靠近樟树的一侧房屋确实腐烂严重，而远离樟树的一侧则较为完好。

　　考虑到双方是几十年的老邻居，为妥善化解纠纷，法官多次电话联系傅家四兄弟，阐明戴家老宅地板及房梁腐烂与樟树落叶堆积引起的潮湿确实有关。另外，根据民法典第二百八十八条，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，傅家有义务排除对戴家老宅的妨害。

　　几次沟通下来，两方终于选择一个折中的办法达成和解——种在傅家院子中央的一棵树，因对戴家几乎没有影响，可以保留；另外两棵靠近戴家老宅的樟树，傅家四兄弟承诺尽快修剪至与自家2米多高的围墙齐平。戴家则撤回要求赔偿的诉请。