通讯员 武圣涛 金悦 

　　本报讯 近日，余某带着6万余元现金，急匆匆地走进嘉善法院执行大厅，郑重地将款项交给申请执行人黄某。“案件终于了结了，谢谢法官忙前忙后付出。”临别时，余某对着执行干警连连道谢。

　　近年来，随着执行力度的进一步加大，部分执行积案重新回到执行干警的案头，前不久，一张债权凭证引起了执行干警的注意。

　　事情要从1997年一个冬天的夜晚说起。余某骑着自行车，在昏暗的路灯下飞驰，不慎在拐角撞上行走的黄某。经交警部门认定，余某负事故全责。1998年，该案经嘉善法院判决，余某需支付黄某5万余元。判决后，余某始终未支付相关款项，2001年，黄某无奈向法院申请强制执行，但因被执行人无可供被执行财产，案件陷入僵局。

　　梳理这起案件时，执行干警首先找到申请执行人黄某。该案中，黄某受伤后受到影响，平时只能靠打零工维持生计，家庭经济困难。然而20多年过去了，根据判决书上被执行人的信息已无法准确寻找被执行人，查询财产也遇到困难。执行干警一遍遍翻阅历史卷宗档案，从判决书上的姓名及债权凭证上的住所地着手，一次次进社区问询、到派出所查证，在多次走访后，最终找到了余某。执行干警发现，余某患有多年尿毒症，每周都要去医院做透析。

　　法院执行不仅需要力度，更需要智慧和温度。为了有效化解这起纠纷，承办人多次往返黄某、余某住处，劝解双方设身处地为对方想想，然而执行款如何支付，始终是双方心中的一个结。

　　“当事人的不幸遭遇让我们很揪心，他们的心情我们也很能理解，必须继续想方设法，尽最大努力使此案能尽快圆满执结。”执行干警一次次地无功而返，又一次次地上门协商。

　　终于，执行干警在一次走访中了解到，余某马上可以提取公积金的事，就联系了黄某，“余某家情况你也知道，他们家也没有其他收入来源。余某愿意还款，也提出可以在提钱后第一时间将款项还给你，你看看是否能够让掉利息。”听到这句话，黄某缓缓点了点头，双方达成和解协议，由余某一次性支付黄某6万余元，这才出现了开头的一幕。