胡欣红

　　据封面新闻报道，近日，安徽当涂县有网友发帖称，“当涂二中一项中标金额488万元的采购项目中，出现了单价3600元的插线板和单价4000元的单灯控制器，两项总价19万元，疑似存在成本虚高、萝卜招标问题”。记者从两款产品的厂家得到的报价是，上述同款产品单价均为200多元，插线板厂家销售员还称可以帮忙“虚报成本”。目前，当地已成立由多部门组成的联合调查组。

　　在公众印象中，插线板通常也就几十元钱，3600元的单价确实闻所未闻。据报道，除了插线板，诸如价值20万元左右的雕塑、多个项目未出现在采购清单中等问题，也让人大为不解。

　　据悉，这项2021年的集中采购合同，之所以时隔两年才“东窗事发”，是因学校职工无意中得知教学楼里的插线板单价3600元，对比实物之后，“感觉其中可能出了问题”。如果没有人主动揭发，这件事儿是否就安全“过关”了？

　　按照我国政府采购法的规定，学校进行基本建设改造和大宗物资采购，必须进行招标。既然是招标，当然有严格的规范和程序。如果3600元的插线板仅售200多元的情况属实，这样的采购是如何通过层层关卡的？是偶尔为之还是习惯性操作？倘若只是虚惊一场，也应该向公众解释清楚价格为何如此之高，同时加强监督，防患于未然。

　　据报道，中标企业曾多次中标不同学校的有关项目，但企业社保参保人数为0。可见，此番事件需要调查清楚的事情实在不少。这对规范一个地方的招投标秩序和风气而言，也是一个契机。

　　杜绝校园腐败、招投标猫腻，有关部门要强化监管，切实落实各项法律规章和管理制度，尤其要对中小学校工程项目、教学设备、餐饮食材招投标等容易滋生腐败的事项进行严格把关，使相关人员既没有贪腐的机会，也不敢轻易铤而走险；要推进“阳光治校”，让师生充分享有知情权、参与权、监督权和评价权，让信息公开、民主监督等落到实处。

　　3600元一个插线板，会不会拔出萝卜带出泥？会带出多少泥？公众需要一个准确、清晰的答案。