庹亚男

　　近日，有网友称，自己去江苏南京旅游，在地铁上因手机外放而收到“罚单”。5日，南京地铁回应称情况属实，车厢内有稽查人员进行巡逻。

　　“罚单”有很多种，但因手机声音外放而开具的罚单却引发人们关注。不少网友纷纷附议，希望“地铁罚单”可以全国推广。网友的反应体现了民意，说明目前的确有一些乘客存在不良乘坐行为，影响他人、招致微词，同时也在一定程度上反映了大众“安静出行”的诉求。正是基于这一情况，南京地铁开出的这张地铁罚单，以示警告。

　　其实，所谓“罚单”并非严格意义上的罚款单，而是一张“告知单”。目的在于告知乘客地铁相关禁行，提醒乘客文明乘坐地铁，纠正地铁车厢里的不良行为。事实上，地铁罚单并非首次现身。有记者查询发现，目前北京、上海、天津、兰州、贵阳、昆明、武汉等多地都出台了相关规定，并以实际行动规范地铁上手机公放的行为。比如，地铁车厢内贴提示，广播相关规定，安排稽查人员现场巡查，并对违反规定的行为开具罚单，甚至罚款。

　　这些车厢环境管理方式各有不同，但都是地铁运营方为规范乘客手机外放模式采取的有益尝试。对被罚乘客来说，罚单的存在是提醒与强调；对同乘其他人员来说，罚单的存在则是威慑与警示。有鉴于此，大部分乘客还是可以有所收敛，尽量配合。由此可见，作为道德自律与法规他律之间的缓冲地带，运营方监督在一定程度上弥补了立法与行政执法在实操层面的漏洞，对规范乘客乘车行为、清爽地铁车厢环境的确有所裨益。

　　但也必须看到，罚单监督模式并不是万能的，不排除有乘客不惧“社死”，毕竟地铁公司是运营方，其所开具的罚单严格来讲并不具备法律权威。因此，要让这一模式长行长效，或许可以从法律法规层面给出违规底线，既是为了增加罚单的严肃性与社会公众的认可度，也是为了防止运营方为罚而罚、私自加码。

　　“南京地铁回应乘客因手机外放收罚单”冲上微博热搜，从某种程度上看，这不仅仅是因为议题关系大部分人，其实也可以视作公众道德、社会文明进步的一种体现和姿态。在众声喧哗之中，我们乐见这样的讨论深入人心。