通讯员 滨法 本报记者 陈贞妃

　　本报讯 一周前，“周杰伦就不正当竞争起诉网易”话题登上微博热搜榜。网友纷纷疑惑纠纷因何而起，4月17日，该案在杭州市滨江区人民法院一审开庭，“谜底”随之揭晓。

　　根据庭审信息，周杰伦、杰威尔音乐有限公司同时起诉了网易（杭州）网络有限公司、广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司三家公司。主要原因是2022年7月，网易曾在《天下3》游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成了游戏道具进行销售，还在新浪微博官方账号内举办“转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票”的活动。

　　当时恰逢周杰伦新专辑同名先行曲《最伟大的作品》MV发布，杰威尔音乐官方微博特别发声明强调游戏《天下3》推出的活动与杰威尔音乐和周杰伦无关，并非官方授权的活动，相关法律问题已由律师依法处理。

　　虽然《天下3》官方微博也及时回应确认了公司活动与杰威尔音乐和周杰伦无关，但周杰伦方还是以不正当竞争为由将网易告上法院，诉请“停止不正当竞争行为，并在《天下3》游戏、网易天下手游的官方微博、官方微信公众号、官方论坛、大神网首页刊登声明，消除影响，赔偿原告经济损失200万元及维权合理费用5万元”。

　　周杰伦方认为，网易方在活动微博宣传方案、配图中使用了“周杰伦”“周董”以及多个周杰伦代表音乐作品名称及传唱度极高的歌词，且在上述博文中有意带有“周杰伦 哥”“全世界都在送周杰伦专辑”等微博话题。在未与周杰伦、杰威尔音乐建立任何合作关系的情况下，上述经营行为容易引起误解，使相关公众误以为涉案游戏与周杰伦方存在授权、代言、推荐等特定关系，实属不正当借助周杰伦、新专辑的超高人气、热度为涉案游戏进行宣传、引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争。

　　对此，网易方表示，周杰伦方主张的巨额赔偿并没有事实依据及法律基础。代理律师辩称，周杰伦、杰威尔音乐均没有从事任何游戏开发、运营市场活动，与网易方并不存在直接的竞争关系，不是本案适格原告。此外，周杰伦方所称的《天下3》游戏将其新专辑的元素制作成游戏道具进行销售，并不是客观事实。所谓的“游戏道具”，实为游戏中兑换周杰伦专辑的虚拟“凭证”。至于涉及“周杰伦”的微博话题，则是微博中非常常见的一种发布分享或者是引用转载的方式，网易方并不是这些微博话题的发起者或者主持者，仅仅是众多参与者之一。游戏内的秒杀赠送活动已于2022年7月8日结束，微博转发抽奖活动也于2022年7月11日停止，且《天下3》官方微博已在第一时间发布了澄清说明，未给周杰伦方造成任何损失，网易方也没有因此获利。

　　目前，该案还没有最终结果，法院将择期宣判。