特约评论员 俞柏鸿

　　哈尔滨私拆承重墙的4名责任人被依法采取刑事强制措施，媒体与网民一片点赞。这个赞该点，但我也在思考另一个问题：如果不是多个楼层墙开裂的严重后果立马显现，如果不是200多户业主紧急疏散，如果不是市委市政府领导高度重视，这4个人会被刑事拘留吗？

　　承重墙，是建筑与住户的“生命墙”，承重墙一旦被砸、被拆，会让楼房变成危楼，危及住户生命安全。不能动承重墙是绝对的红线，这在多个法律法规中有明确的规定。

　　然而，生活中，一些住户和商户为了扩大空间和调整结构，会私自砸损甚至拆除承重墙。承重墙被砸、被拆所出现的危险状态和危害后果，很多并不是如这次哈尔滨私拆承重墙事件中即时显现的，而是要经过很长时间才显现，但实质性的损害与安全隐患已经产生。

　　就在哈尔滨私拆承重墙事件发生的前几天，我看到某报上的一篇新闻《业主私自拆除承重墙，社区及时介入化解邻里矛盾》，讲的是苏州某小区居民张某在房屋装修时，不顾邻居劝阻，私自拆除了承重墙，后在社区调解下、城管教育下，张某终于修复了承重墙。看了这篇新闻，我哭笑不得，这只是邻里矛盾吗？这只要修复就了事了吗？

　　正是对砸拆承重墙的行为不予依法查究，导致很多人滋生了“法不责众”的侥幸心理。甚至，一些监管部门明知法律有明确规定，可违反的人多了，就只把它当作了野蛮装修，且不说常态化的监管，就是有人投诉了、举报了，最多也只是责令停止和恢复原状。因为砸拆承重墙被追究法律责任尤其是刑事责任的，非常少见。如此的“法不责众”，其背后透出的是执法不力，无形中也纵容了砸拆承重墙的不法行为。

　　法不能向不法让步，这是法治精神的基石。即便砸拆承重墙的违法者再多，也一定要法必究之。只有走出“法不责众”的怪圈，承重墙才能真正承起安全之重和生命之重。