本报记者 陈贞妃 通讯员 吕卉卉

　　在银行以年利率10%贷的款，转手就以年利率24%借给朋友。本以为能从中赚点利息，结果竹篮打水一场空。近日，东阳市法院审结了一起套取银行贷款转贷的民间借贷纠纷。

　　胡某与楼某、杨某是多年的好友。2021年2月，楼某因资金周转需要向胡某借款。由于当时手头紧张，胡某便向银行贷款了21万元转借楼某，并按楼某要求将借款转至杨某账号。借款后，楼某向胡某出具借条一份，杨某作为保证人在借条上签字。

　　借款到期后，楼某、杨某没有按时还款。胡某多次催讨未果，只能自行筹措资金偿还银行贷款。之后胡某诉至法院，要求楼某还本付息、杨某承担保证责任。

　　法院审理认为，胡某向楼某提供的借款来源于银行的贷款，属于套取金融机构贷款转贷的情形，二人之间的民间借贷合同应认定无效。“根据民法典规定，民事法律行为无效的，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”承办法官表示，虽然胡某和楼某之间的借贷合同无效，但楼某因此实际占用的资金及产生的利息损失仍应当返还。

　　此外，对于保证人杨某而言，借款合同无效，保证合同也无效。但杨某在保证时已明知胡某是套取金融机构贷款转贷，也应承担部分民事责任。

　　最终法院判决楼某返还胡某借款本金21万元，并支付胡某利息损失2万元。对于二人借条约定的年利率24%利息，法院不予支持。杨某应对楼某债务不能清偿部分的三分之一承担民事责任。

　　法官提醒：

　　借款需量力而行。出借人利用自己的信贷额度和信贷条件，从金融机构套取信贷资金后转贷他人，扰乱了金融市场秩序,为法律所禁止。一旦涉诉，出借人的利息主张及对保证人的还款主张将得不到全部支持。此外，出借人与借款人之间的借款合同无效，不影响出借人与金融机构间贷款合同的效力，出借人仍要承担对金融机构还本付息的义务，逾期还款还会面临涉诉、失信等风险。