本报首席记者 许梅 通讯员 姚斐杰

　　“关于被告人赖某滥伐林木罪一案的生态修复专项资金使用方案，刚才已经听过介绍了，现在请成员发表意见。”

　　“根据生态司法碳汇基地的实际情况，我认为可以种植杉木。”

　　“杉木幼苗不抗风不耐旱，人工抚育管护三年，苗木存活率为85%以上，建议每亩种植220株幼苗。”

　　……

　　近日，在开化县生态环境司法协同治理中心，开化法院等13家成员单位参会人员你一言、我一语，为补植复绿精准把脉。经过充分讨论，会议以全流程公开透明的方式，敲定赖某滥伐林木一案的生态修复方案，进一步提升生态修复的敏锐度、科学性。

　　此次会议，是开化推行生态环境损害赔偿资金管理使用新模式过程中的一个重要环节。

　　今年4月21日，聚焦系统性修复受损生态环境，开化法院联合县农业农村局、财政局等13家司法协同治理中心成员单位，共同出台《开化县生态修复专项资金管理办法》，设立生态修复专项资金账户，明确生态环境损害赔偿磋商、刑事附带民事公益诉讼等生态修复赔偿金为“专项资金”的来源渠道，并对其实行单独核算、专项管理。

　　据了解，传统生态环境损害赔偿资金管理使用模式存在资金散、提起使用流程冗长等问题。对修复资金专项管理后，不仅能释放成员单位团队里的专家优势，按照具体个案科学施策，推动修复方案成果转化率最大化，同时也主动靠前接受相关单位和人民群众的全流程监督，提高配置使用修复资金的公平公正意识和群众满意度，做好生态司法保护工作的末端“售后服务”，持续擦亮生态司法这张靓丽名片。

　　此外，该《办法》明确规定，涉案结果需修复生态环境的，申请使用资金的部门必须同步提交使用方案，经三分之二成员单位讨论通过方案，方可支出使用。如果无法实地修复的，经聘任的技术调查官论证，可用作某区域的环境治理费用或公益诉讼的鉴定评估费。截至目前，开化县生态环境司法协同治理中心收到资金使用方案2个，召开线上联席会议5次，账内现有生态修复资金共计25万余元。