本报首席记者 许梅 通讯员 江虹 邵家奇

　　“徐法官，经过商量，我们决定父亲由我和三妹轮流照顾。”近日，王某某给龙游县法院湖镇法庭的法官徐菁回电，确认了协商方案。

　　“无论生活多难多苦，赡养老人是道德责任也是法定责任，无法逃避。你们兄弟姐妹能克服困难、扛起责任、互帮互助，让我很受感动。”收到消息后，徐菁也为子女们积极履行义务的行为所动容。她告诉王某某，如果后续有法律方面的困惑，随时可与她联系。

　　历时半个月，这场相隔上千公里的亲情保卫战落下帷幕，耄耋老人王大爷也终于在湖镇法庭的帮助下，解开心结。

　　王大爷86岁，目前独居，有4个子女。大约半个月前，王大爷找到湖镇法庭并提交一份诉状，要求子女每人每月支付800元赡养费。

　　考虑到王大爷年事已高，承办法官徐菁收到案件后，第一时间上门，了解其生活状况。

　　“法官同志，儿子从小就不和我亲近，几个女儿也都有自己的家庭，没精力照顾我。现在我身体状况越来越糟糕，一个人生活很辛苦，所以我起诉要赡养费，想雇个保姆照顾起居。”见王大爷一人生活艰难，徐菁问老人，有没有与子女们沟通过。老人说，他不会用手机，子女们又忙，已经很久没见面了。

　　徐菁当即联系了老人的子女。原来，子女们的生活也不尽如人意：大儿子自小身患残疾，媳妇意外过世，独自将孙子拉扯大，为孙子娶妻又欠下许多债务；二女儿务农，种地卖菜为生，看天吃饭；三女儿近年生意严重亏损，做环卫工人补贴家用；小女婿身患癌症，小女儿长期陪同在北京治疗，也欠了不少钱。

　　“他每月有退休金，金额虽然不大，但足够自己一人在乡下生活。我们生活条件都不富裕，为什么他还要雇保姆？”子女抱怨。

　　了解了王大爷一家的详细情况后，徐菁既理解老人年迈需要照顾的无奈，也感慨于子女们面临的巨大生活压力。如何兼顾法理情理，化解这一家人的“结”？

　　“老年人常年独居有很多风险隐患，专人看护可以防止意外发生。雇佣保姆可能不算是最经济实惠的方法，但也是老人再三斟酌的结果，他没有要求由你们同住照顾，其实也是想减轻子女负担。作为子女，也要想想自己的行为真的‘及格’了吗？”徐菁的一番话，让子女们都沉默了。他们提出，能不能给几天时间商量商量。

　　5天后，二女儿如约给法官打来电话，她表示，因为兄弟姐妹各有困难，找保姆费用较高，所以他们希望能由子女们轮流照顾，“没有过不去的坎，我们会互相照应。”

　　得知子女们的心意，王大爷很欣慰，但又有点担心：“法官同志，我起诉他们，他们会不会因此记恨我？”

　　为了打消王大爷的顾虑，徐菁又赶到王大爷家，组织了一场网络视频“见面会”。看着手机屏幕中许久未见的家人，大家都热烈盈眶，敞开心扉。

　　最终，王大爷和子女们的这场赡养纠纷以调解方式结案，王大爷自愿放弃子女每人每月支付800元赡养费的诉讼请求，考虑到大儿子身体不便，小女儿确需陪诊，王大爷由二女儿和三女儿每月轮流照顾。