特约评论员 缪心毫

　　近日，在温州瑞安汽车拉力赛上，年仅5岁的赛车手小海浪引起广泛关注。赞赏者有之，质疑者亦有之，而讨论的焦点集中在小海浪能否开赛车这个问题上。就其合法性而言，中国探险协会已经出具证明：小海浪虽然年纪较小，但已经是持证选手，且封闭赛场不属于道路交通安全法中的“道路”，在合法性上并不存在问题。然而，从未成年人保护法的角度视之，让小海浪参加汽车拉力赛，是否符合“适应未成年人身心健康发展的规律和特点”这一要求，却是值得讨论的。

　　在日益内卷的社会，望子成龙、望女成凤的家长有着共通性的焦虑。强迫式的拔苗助长型培养方式，即违背孩子意愿强迫孩子进行长时间、高强度的训练，这种做法已经很难被社会普遍认可。相对而言，如果孩子自己喜欢并愿意的话，对孩子进行高强度的专业训练，则通常被认为是家长的明智之举——家长因势利导，对孩子的兴趣爱好加以引导，为孩子的发展提供了有利条件。从有关报道看，小海浪父亲在这一点上值得赞赏和学习：带小海浪玩赛车模拟器，参加赛车培训，陪同参加赛车比赛等。在这个过程中，小海浪在赛车水平、身心发展方面均得到极大提升。

　　然而，小海浪参加赛车比赛引起争论的点在于，赛车是项高强度、高风险的比赛，是否超出小海浪身心所能承受的范围？根据最高院、最高检、公安部1984年的文件，5岁的小海浪连儿童都算不上，只能算幼儿。儿童乐园的游玩项目都会设置相应的年龄限制，而在竞技体育赛事中，幼儿的体力是否足以承受比赛的高强度、心智是否足以处理比赛过程中所发生的风险，都是值得商榷的，应当进行更为审慎的科学评估。

　　诚然，我们不应仅仅以年龄为由阻止孩子进入竞技体育，适度的专业训练与激烈的竞争对孩子的身心健康发展确实具有非常重要的意义。然而，孩子毕竟只是孩子，其生理与心理上发育的不成熟客观上需要我们给予他们更为周全的考量、更为全面的保护。单就相关报道所提及的，在小海浪所参加的新疆越野拉力赛、瑞安汽车拉力赛中，赛程难度及风险均未考虑到5岁孩子的特殊情况，这意味着小海浪可能面临比其他参赛者更大的、超出其能力范围的风险。在新疆越野拉力赛中，小海浪因避震器出现问题而一直承受剧烈的颠簸，从好的方面讲固然是锻炼了小海浪的意志，但另一方面这种高强度的颠簸既然连成年人都未必能承受，其对小海浪身体可能的负面影响不应掉以轻心。对于类似情况，我们应该更多考虑到孩子在身心健康方面的脆弱性。

　　近年来，竞技体育的事故时有发生，提醒我们对其隐藏的风险应当抱有更加警醒的态度。对于孩子而言，竞技体育意味着更大、更多的不可预知、不可控制的风险。如果儿童对竞技体育有浓厚的兴趣爱好，父母确实应当鼓励且引导儿童积极参加。但我们放手让孩子走出温室，去经历暴风雨实现成长的背后，均应以保障孩子的身心安全为前提。

　　作为父母，在引导孩子参加竞技体育的训练与比赛时，应该对其风险进行全面、仔细地评估，不可大意，更不可贪图求快求早。作为竞技体育赛事的组织方，应当着力做到两点：一是充分考虑竞技体育赛事风险与参赛者年龄的相称性，建立参赛的准入年龄门槛，对于高强度、高风险的赛事应当禁止低龄孩子参加；二是做好竞技体育赛事风险的精细化评估，优化赛事设置，根据低龄孩子的特点调整相应的赛事难度与风险，设计相对而言难度系数更低的赛程。在条件成熟的情况下，竞技赛事的年龄限制可上升为行业通行的规则，甚至法定要求。