涉企案件督促履行

　　通讯员 彦清 顾亚瑾

　　本报讯　日前，一起涉企案件的当事双方都向海盐县人民法院执行法官表达了谢意。这是该院通过涉企案件督促履行协调机制，高效妥善化解民营企业间纠纷的一个缩影。

　　今年3月，当地某检测公司与某置业公司就建设工程产生纠纷并闹上法庭。经法院调解，双方就尚欠的40余万元工程款达成分期付款协议。但仅支付一期，置业公司因资金周转不开没有继续支付。检测公司于5月底向法院提交强制执行申请书，要求执行剩余的30余万元。

　　因双方系调解结案，又都是本土企业，法院遂将案件转入执前督促程序，通过涉企案件督促履行协调机制，将案件通过县工商联分派到置业公司所属的镇街商会督促履行。法院执前监督员和商会调解员接手了此案。商会对属地企业较为熟悉，在企业中也具有一定威望，没多久，在法理、情理的双重调解下，置业公司积极筹措资金、陆续支付。此案顺利划上句号。

　　据了解，涉企案件督促履行协调机制是针对商事纠纷化解耗时较长等现实困境的有力探索，也是推动商人纠纷商会解、协同参与社会治理的创新举措。今年6月以来，海盐法院与县发改局、县司法局、县工商联等部门联合建立该机制，即将涉企业案件分派至属地镇街商会，进行执前督促；或对已进入执行但未履行完毕的案件，开展督促履行或引导企业破产清算，凝聚合力实现涉企纠纷的“执前化解”“终本出清”。

　　“企业一旦作为被执行人进入执行程序，尤其是还在正常运转中的，造成的影响是难以估量的。”有关负责人介绍说，“因此，我们借助外部力量，通过涉企案件督促履行协调机制，在执前阶段化解纠纷，不仅能使企业避免因执行受到不良影响，也能为企业节省执行费等开支。”