本报首席记者 许梅 通讯员 汪凌 颜琪

　　“墙是我花钱建的，地是归我种菜的，白纸黑字的调解协议写得清清楚楚，你还要赖账不成？”

　　“谁同意了？那是你们骗我签的。你敢围墙我就敢推倒！”

　　近日，当开化县人民法院执行干警赶到华埠镇某村江氏兄弟家门口时，两人正争得面红耳赤。眼见要动手，执行干警赶紧拦在他们之间，“老哥，消消气，我们是法院的，今天就是来帮你们处理这件事。”

　　江智伟（化名）与江卫国（化名）是亲兄弟，两家人比邻而居。考虑到采光问题，大哥江智伟在划定地基时后退了三米，于是两栋房屋间留下了一块近四米的空地。结果，为了争夺这块空地的使用权，兄弟俩争了近十年，多次闹到当地村委会，调解协议写了不下五份，也没能达成一致意见。

　　2022年6月，江卫国擅自把江智伟在空地上建的挡墙砸开一处缺口，后经村委会主持调解，双方约定：由江卫国修补挡墙缺口，并不得毁损墙内蔬菜。事后，江卫国非但未按协议履行，反而一气之下将挡墙全部推倒，拔掉了空地上的蔬菜。

　　今年1月，江智伟向开化法院提起财产损害赔偿之诉，请求判决江卫国将拆毁的挡墙恢复原状，并赔偿蔬菜损失。法院经审理认为，原告经村里同意建造的挡墙属于其私人财产，应受法律保护，且村人民调解委员会所作的调解协议具有法律约束力，应当按照约定履行，故判决江卫国把挡墙恢复原状，赔偿蔬菜损失200元。

　　但判决生效后，江卫国明确表示拒绝履行。6月，江智伟向法院申请强制执行，案件进入执行阶段。

　　“被执行人年事已高，如何说服他配合执行？”“挡墙重建后他会不会再次推倒？”……执行干警张剑波思来想去，决定请村里的“行家”帮忙找到当事人的心结，以和解促执行。他主动联络村委会，村委会随即指派参与过两家矛盾调解的联络员曾某协助执行。

　　“兄弟俩之前感情还挺好的，不然也不会做邻居……年纪大了，脾气更倔，村里调了好几次就是不听劝。”前往被执行人住所的路上，曾某详细介绍了兄弟俩纷争的由来。

　　第一次去了那块空地和江卫国家后，张剑波和同事决定“慢慢来”，之后村委会和那块空地成了他们每周的“打卡地”。

　　两个月后，江卫国家人对张剑波的称呼从“张法官”变成了“小张”“张大哥”，而张剑波也找到了处理难题的“突破口”：“老人间的恩怨持续了近十年，想要一朝化解不是易事，但子女间没有直接利益冲突，同他们摆道理、讲法律是可行的。”随后，执行干警一方面对老人子女释明抗拒履行生效判决书所确定义务的法律后果，另一方面抓住父母健康、血缘亲情、家庭关系融洽等结合点，开展执行和解工作。

　　“张大哥，我把我爸的思想工作做通了，明天就去找大伯商量补围墙的事。”近日，张剑波接到江卫国儿子的电话。得知这个好消息，张剑波和执行团队第二天便赶到江卫国家。在村干部的组织下，双方当事人及其子女齐聚一堂，江卫国同意按照村里的标准重建矮墙，江智伟也表示自愿放弃索要毁损蔬菜的经济赔偿。

　　在执行局与村委会的统一协助下，江智伟的菜园恢复了原貌，双方堵了十年的“心”墙也终于拆除了。