“我在北纬35°以北捕捞，是合法的”

　　2022年9月15日，嵊泗县海洋行政执法中队对避风船只例行检查时，发现一艘可疑的河北籍双拖网船只，船上有数百只鱼筐和2顶拖网网具，网具尺寸远远小于捕捞标准要求，且有明显的的海洋生物残留。

　　“我没有在禁渔期捕捞水产品，我是合法捕捞。”到案后，船主金某某矢口否认非法捕捞事实，自称2022年9月1日晚上从江苏连云港出发，往东北方向开，9月2日至9月12日凌晨一直在北纬35°08′附近海域捕鱼。

　　根据农业农村部关于调整海洋伏季休渔制度的通告，北纬35°以北的渤海和黄海海域休渔期为5月1日12时至9月1日12时，而北纬35°至26°30′之间的黄海和东海海域休渔期为5月1日12时至9月16日12时。这一南一北一度之差，直接决定了金某某是否构成犯罪。

　　经检查，船上没有安装北斗定位系统，且AIS船舶自动识别系统未采集到相关定位数据，金某某的手机也在金某某被抓获当天掉入海里。

　　金某某到底在哪里捕捞？案件陷入僵局。

　　“卫星宽带显示的定位在东海海域？”

　　面对“零口供”的局面，嵊泗县检察院依法提前介入，及时与海警探讨案情，寻找突破口完善证据链。

　　“犯罪嫌疑人的反侦查意识很强，又拒不交代犯罪事实，加大了办案难度……”海警说明案件办理情况。

　　经调查，承办检察官发现船舶上装有卫星宽带设备，该设备主要用于海上拨打电话，往往内嵌定位装置，是否能从中发现什么？顺着这条线索，办案人员找到了宽带设备厂家宁波某科技有限公司，获得了船舶行驶轨迹。原来，在9月1日至9月15日，这艘船持续行驶在我国东海海域，未曾出现在北纬35°附近。

　　“你怎么解释卫星宽带显示的作业定位在东海海域？”办案人员向金某某发问。

　　“我不知道为什么这个设备会这样显示，当时船舶AIS系统显示的就是北纬35°08′，而且我是从连云港出发的，怎么可能在东海？”两名船员也作证，称9月1日他们是从连云港出发。

　　根据地图显示，连云港在北纬34°至北纬35°07′之间，向东北出发必然不会出现在东海，有没有可能是卫星宽带数据不准确？

　　检察官陷入沉思，并进一步引导侦查。为排除错误的可能性，他们调取了金某某被查获当天卫星宽带的经纬度数据，发现卫星数据与抓获地点一致，准确性没有问题。

　　同时，他们还调取金某某和两名船员的手机基站数据，发现金某某等人9月1日出现在嵊泗，并非从连云港出发。所有的客观证据都指向金某某在撒谎。

　　“我撒谎了也串供了，我愿意认罪认罚。”

　　今年3月底，舟山市海警局嵊泗工作站以非法捕捞水产品罪将该案移送审查起诉。为进一步查清案件事实，承办检察官开展自行补充侦查，通过向两名船员核实，查实了金某某在行政调查和刑事侦查阶段，多次唆使证人作伪证，以逃避刑事追究的事实。

　　“检察官我知道错了，我的确是在东海捕鱼。我撒谎了也串供了，我愿意认罪认罚，也愿意退出赚来的9万元，希望还有从轻处罚的机会。”承办检察官经过多次讯问，利用现有证据，逐步攻破金某某的心理防线，终于使其松口。

　　原来，金某某在被抓捕前已与两名船员建立“攻守同盟”，拒不交代犯罪事实，企图逃脱法律制裁。

　　由于金某某使用双拖船作业，危害性较大，且未主动供述主要的非法捕捞事实，还涉嫌串供，但考虑到后期金某某退赃退赔且自愿认罪认罚，嵊泗县检察院秉持宽严相济理念，提出因非法捕捞水产品罪判处有期徒刑六个月，因妨害作证罪判处拘役五个月，合并执行有期徒刑六个月的量刑建议，经法院开庭审理后获采纳。另外，检察官对两名船员进行了批评教育，并建议海警对其作出拘留并罚款的行政处罚。

　　通讯员 王璐 本报记者 张昉宇

　　在规定时间、规定区域内禁止捕捞水产品，不仅是为了保护环境资源，也是为了保障渔民们的长远利益，但总有人心存侥幸、顶风作案。近日，嵊泗县检察院以金某某涉嫌非法捕捞水产品罪、妨害作证罪向法院提起公诉，并由法院开庭审理。