本报评论员 蔡亮

　　9月19日，一条微博热搜逗乐了不少网友——骗子教3小时老人仍未学会转账。

　　据@平安武汉、@人民网报道，近日，武汉的李婆婆接到诈骗电话，骗子冒充警察要求她转账，但婆婆不会操作，骗子教了近3个小时（长达176分钟通话时间）还是没教会。民警上门拦截，李婆婆委屈地说：“他一直不让我挂电话，甚至开口威胁……还一直骂我傻。”

　　“骗子崩溃了”“让骗子得心梗的婆婆”“估计婆婆比骗子还着急”……网友们的留言充满了在涉及电诈案件时难得一见的喜感。然而，这个热搜带给我们的，显然不该只有笑声。

　　近3个小时、176分钟的通话时间，这是一个值得注意的细节。

　　第一，虽然婆婆如此难“教”，以至于骗子还为此骂起了人，但事实是整个诈骗过程依然持续了近3个小时。从这个角度讲，诈骗分子为了达到目的，其耐心和毅力，着实不容小觑！正如有网友这样评价：为了骗人，他们是真拼啊。

　　这种执着令人细思极恐。为什么那么拼？因为一旦得手，那就是真金白银！其背后的犯罪动机、犯罪目的和犯罪手法，是整条电诈黑产链得以野蛮生长的关键所在。因此，我们在嗤笑骗子花费那么久的时间却最终失败的同时，更要狠狠地敲响警钟——骗子，绝不是吃素的！他们为了掏出你我兜里的钱，绝不会吝惜体力、精力和口水。

　　第二，虽然警方最终介入了此案，并成功拦截，但从报道中可以得知，在长达176分钟的时间里，婆婆的电话始终占线，民警只能紧急上门。也就是说，但凡在这176分钟的任何一分钟里，婆婆突然“开窍”，被骗子教会了如何转账，那么这起案件的结果很可能就没有笑声，只剩哭声了。

　　当前，电诈犯罪的一个普遍现象，就是诈骗分子会通过电话，长时间控制被害人的思想和行为，并在客观上尽可能阻断被害人与外界的联系。民警很多时候都无法通过电话、短信或微信等快捷的通信方式，与被害人及时取得联系，继而不得不上门拦阻，这在客观上显然会“送”给骗子更多的时间和得手机会。拦截电诈犯罪本就是一项争分夺秒的工作。因此，婆婆在176分钟里始终没有“开窍”固然值得乐呵，但更应该考虑的是，能否通过更科学、更先进的技术手段，让犯罪的黑手断得更早一点、更快一点。

　　严格来讲，“骗子教3小时老人仍未学会转账”是一起具有某些戏剧化情节的非典型电诈案例，但它身上，却呈现出许多电诈犯罪的典型特征。用网友的话讲，教不会的婆婆和气急败坏的骗子似有一种“反差萌”，确实很有笑点，但笑过之后，我们也必须意识到，反电诈的形势依然严峻。某种意义上说，正因为有太多带泪的案例，这种颇有些戏剧性的非典型案例，才显得如此“另类”和“喜感”。从这样的案例中思考问题、汲取教训，或许比单纯的哈哈一笑更有收益。

　　新华社 徐骏 作