通讯员　唐柯凡 图尔荪阿依

　　近日，由浙江大学数字法治研究院、教育部青少年法治教育中心主办，浙江航向律师事务所协办的未成年人网络保护研讨会，在杭州举行。本次研讨会汇聚各界专家学者，重点围绕“对未成年人的网络保护”方面展开交流研讨。

　　“近年来，未成年人面临的网络风险持续上升、安全事件频发，而今年初《未成年人网络保护条例》的施行，标志着我国未成年人网络保护法治建设进入了新阶段。”北京上也研究院副院长夏雪介绍，2020年我国未成年人保护法修改后新增“网络保护”，弥补了先前对未成年人的网络保护重视不足、规范缺乏的不足；今年4月26日，十四届全国人大常委会第九次会议通过对《中华人民共和国未成年人保护法》作出修改的决定，将第九条修改为：“各级人民政府应当重视和加强未成年人保护工作。县级以上人民政府负责妇女儿童工作的机构，负责未成年人保护工作的组织、协调、指导、督促，有关部门在各自职责范围内做好相关工作。”

　　杭州市余杭区人民检察院驻良渚组团检察室主任李圣洁认为，《未成年人网络保护条例》的一大亮点在于，它作为治安管理处罚法与刑法的衔接，为未成年人检察综合履职提供了更为充分的依据。随后，李圣洁从严惩利用网络性侵害未成年人犯罪、预防未成年人沉迷网络治理、保护未成年人个人信息安全、保护未成年人免受网络欺凌伤害四个方面阐述了检察机关的履职路径。

　　国家计算机网络与信息安全管理中心浙江分中心助理研究员王丽华介绍，未成年人网络保护是网信部门的重点工作内容：网信办开展常规与专项两部分工作，前者包括关注网络舆情、发现并上报侵害未成年人行为的线索等；后者包括暑期“清朗”专项行动等。

　　对于“未成年人网络保护的完善建议”，律师夏洋认为，针对网络服务合同，在家校沟通和家庭教育促进法实施过程中，可以邀请专业机构，特别针对网络支付和游戏管控方面进行宣传；针对网络欺凌问题，学校法律顾问应该教授未成年人维护自身权益的具体方法；网络服务提供者对于未成年人的申诉程序宜可进一步简化，并可尝试通过技术手段监管存在异常信息。

　　互联网企业的法务专家也介绍了平台治理中未成年人网络保护的基本情况和实务经验，例如，对未成年人应谨慎使用个性化推送，且算法模型需要特别审核。

　　研讨会最后，四川师范大学法学院党委书记、教育部青少年法治教育中心常务副主任唐稷尧表示，由于网络对信息的放大效应和互联网的记忆性功能，未成年人网络保护是新领域下出现的问题；但同时，未成年人保护又是一个在全球领域长期被不断讨论的“旧问题”，“互联网平台、网络信息发布者、相关国家机关、学校、家庭之保护义务和规则，均有待继续探索”。