避免“一诉了之”

　　本报记者 蓝莹 通讯员 鹿轩

　　本报讯 “我的案件能不起诉，真是太感谢你们了。”近日，张某再一次真诚地向温州市鹿城区检察院办案检察官表达感谢。

　　2022年6月，鹿城某小区在交付后，经业主投票确定了统一的封窗方案。业主邹女士未按小区统一方案进行封窗，小区物业负责人张某，经请示该物业公司负责人后，以邹女士不配合为由，决定强行拆卸邹女士家的阳台封窗玻璃。

　　2023年3月8日晚，因邹女士家的玻璃太大，无法拆卸，工人遂将玻璃砸碎。案发后，公安机关以张某涉嫌故意毁坏财物罪移送检察机关审查起诉。

　　办案检察官汪程查阅卷宗，发现张某主动交代罪行，无前科劣迹，自愿认罪认罚，如果能取得被害人谅解，可依法作出不起诉决定。但办案检察官多次联系邹女士，邹女士对于张某的行为异常气愤，坚决表示不予谅解。

　　办案检察官认为，“一诉了之”固然简单，但无法解决双方纠纷，更易激化社会矛盾。随即，检察官再一次尝试与双方当事人沟通联系，促使张某诚恳道歉并赔偿损失，邹女士态度有所缓和，最终同意出具谅解书。

　　事后，鹿城区检察院依法对张某作出不起诉决定。