通讯员 傅曼丽

　　每逢足球世界杯，疯狂的不仅有球迷，还有“赌迷”。赌客蠢蠢欲动，铤而走险，“非法赌球”多次登上热搜。日前，余姚市人民检察院对一起以卡塔尔世界杯比赛输赢接受他人下注的赌球案件提起公诉。两个犯罪嫌疑人，一个说自己听命于他人，另一个却矢口否认，案件的真相究竟为何？“幕后大佬”到底是哪个？

　　否认犯罪，难道他是冤枉的？

　　犯罪嫌疑人为两人，超某某与曹某。曹某称，自己并没有足够的财力与胆量，开如此大的赌球盘口，其仅是超某某的助手，所有行动均听从超某某指挥。然而，超某某坚持否认接受他人投注。

　　检察官审查侦查机关移送的所有证据材料，梳理事实脉络，显示所有赌客均与曹某联系，赌资也均与曹某结算，似乎与超某某并不关联。案件办理陷入僵局。

　　究竟超某某是被曹某诬陷，还是真正的幕后大佬？

　　检察官反复审查两名嫌疑人的供述，并与赌客笔录一一比对，发现了一处细节。赌客马某在笔录中提到，与曹某在一星巴克门口遇到，被邀请下注。然而，曹某笔录却称，他与马某并未见过，马某微信等均是超某某提供给他，他再与马某线上联系。

　　曹某对于自己和超某某一起接受他人赌球投注的事实供认不讳，没有必要对是否认识马某的细节予以否认，如果曹某与马某真的并未见过，那马某口中与他见面的人又是谁？

　　云开雾散，解开事实真相

　　检察官发现，证据中并无马某辨认曹某的笔录，于是先行自行补充侦查，传讯马某，询问在星巴克与之见面的人的具体情况。随后，根据马某描述，分析发现此人与曹某并不吻合，反而与超某某有重合点。

　　检察官大胆设想，会不会马某口中的人是超某某？但又为何在公安机关询问时，会说成是曹某？遂让承办民警补充辨认笔录。

　　民警再度找来马某询问，并将混有两名嫌疑人的多张照片拿给马某辨认，意想不到的是，马某口中称呼着“xiaocao”，却指认了超某某的照片。

　　原来，当初邀请马某下注的人实为超某某，加之超某某提供给马某的收款二维码是曹某的，显示名字为“*某”两个字，因此马某自然而然以为，超某某为曹某，称呼其为“xiaocao”。

　　与此同时，超某某与曹某在卡塔尔世界杯期间有大量关于赌球的聊天记录，比如，超某某对曹某说“打得多跟我说，香烧得牢，精神一下”；还有曹某发给超某某的记账单，这与曹某所说的“他只是受超某某指使，与赌客联系、记账、接受投注”相印证。

　　之后，检察官又根据曹某在审查起诉阶段讯问时提供的新线索，自行补充侦查，调取曹某与超某某的银行卡账单，发现在世界杯期间，曹某转给超某某大量钱款，且与查证赌资金额基本一致。这种种证据让超某某现出原形——他才是“幕后大佬”。

　　在证人证言、辨认笔录、银行流水等证据的相互印证下，一条完整的证据链条摆在超某某面前，谎言不攻自破。

　　对照转账，增加赌博金额

　　检察官审查赌客与两犯罪嫌疑人的微信、支付宝等转账记录，发现流水远不止赌客所说的赌资金额，但两方的笔录中均未说到有其他资金往来，那多出来的流水具体是什么钱？

　　检察官就赌资金额的疑点，引导公安机关深挖彻查。侦查机关再次将赌客一一传讯，对照流水，再做笔录。几个赌客面对实实在在的流水记录，不得不承认因为怕自己从重处罚，少报了赌资。经审查，赌客们一共隐瞒至少23万的赌资。

　　2023年10月27日，余姚市人民检察院以超某某、曹某涉嫌赌博罪向余姚市人民法院提起公诉。并将赌资金额从侦查机关认定的20万修改至43万。

　　超某某在庭审前仍表示接受赌客赌资、与赌客联系的是曹某，认为只要一口咬定自己没有做，即可逃避法律制裁。面对超某某的最后挣扎，检察官当庭出示了马某的证言、辨认笔录、超某某与曹某的聊天记录、曹某向超某某银行转账流水等一系列有罪证据。超某某无言反驳，只能当庭认罪认罚。

　　日前，余姚市人民法院采纳了检察机关对二被告人的指控及金额认定，判处被告人超某某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；判处曹某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。

　　检察官提醒，在我国，任何形式的赌博行为均不被法律所允许，包括赌球。《刑法》第三百零三条规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

　　赌博、假球等问题被国际体育界公认为是制约行业公平、公正、健康发展的毒瘤。请广大球迷理性观赛，尊重体育精神，享受足球乐趣，拒绝参加一切赌球行为。