实习生 黄薇 本报记者 陈贞妃 通讯员 沈雅敏

　　深夜酒驾撞人，车主往往因为心虚，会选择赔钱息事宁人。有人就利用这种心理，专门针对酒驾司机“碰瓷”。近日，海盐县检察院办理了一起团伙“碰瓷”、诈骗案，4人被判刑。

　　“自投罗网”的报警

　　“我闻出来你肯定喝酒了，赔我4万，这事就了了。”被撞倒在地的李某对着车主小全大嚷。

　　小全是海盐人，2023年11月19日的凌晨3点，他刚和朋友饮酒聚餐结束，驱车离开餐厅时，迎面撞上突然冲出、骑着自行车的李某。小全一时拿不出这么多钱，李某说要打电话报警。

　　此时，与小全一同饮酒、刚相识不久的陈某闻声而来，得知李某的伤势后，转头劝起小全：“咱们酒驾撞到人，还是不要闹大了，私了吧。”双方“讨价还价”，最终确定赔偿金额为6000元。

　　见目的达成，李某准备回拨电话撤销警情，告知警方“这只是误会一场”，办案人员却已经闻讯赶来。既已无法“撤回”，陈某几人只能假装配合办案人员。

　　办案人员分别对三人展开询问，结果发现李某和陈某的供词存在矛盾。警方结合几人的口供，并调取事故现场监控，发现李某和陈某存在“联手碰瓷”小全的犯罪行为。事后，警方还对小全进行了呼气和血液检测，发现小全没有达到饮酒驾车的标准。

　　2月24日，该案以涉嫌敲诈勒索罪被移送至海盐县检察院审查起诉。

　　骨折伤到底怎么来的

　　然而，对于“碰瓷”行为，李某始终否认。他表示，自己身上的骨折伤就是这次交通事故造成的。

　　但检察官发现，事故当晚，李某的确前往医院拍了CT，然而这份就医报告，无法判断李某最初的受伤时间。

　　“好像在9月，李某因为和别人打架，去附近新搬来的医院看过病。”同案嫌疑人陈某的一句供词，引起了办案人员的注意。于是，侦查机关就所在区域新搬迁医院、附近派出所报警记录等方面展开排查取证。

　　果不其然，2023年9月，李某与他人产生口角并引发互殴行为，随后前往医院治疗骨折伤，并留下了初次就诊的报告记录。办案检察官通过对比两个月前和如今的伤势情况，以正常的愈合速度来算，判断得出李某身上的伤并非此次小全的酒驾事故造成的。

　　调查过程中，办案检察官顺藤摸瓜发现了除李某、陈某外的其他作案成员袁某和青某。审问过程中，袁某和青某对自己的作案事实供认不讳，李某却表示自己并不认识这两人。

　　检察官调取了几人的供词反复研究，通过补充取证，发现李某和袁某等人之间存在紧密联络。在充分有力的证据面前，李某哑口无言，最终承认了自己的犯罪行为。

　　“碰瓷”不成的就转诈骗

　　检察官调查发现，自2023年10月开始，短短两个月，该团伙曾流窜到上海、江西等地，共实施6起“碰瓷”事故。

　　原来，2023年9月，陈某和袁某曾共同经营一家足浴店，由于生意惨淡、资金短缺，两人向朋友青某求助快速生财的“生意经”。

　　青某表示，自己曾利用身上旧伤“碰瓷”酒驾司机牟利。彼时，李某正好身上有伤，于是4人谋划起了这条“赚钱”路。

　　此后，陈某等3人在凌晨时分的酒吧、餐馆蹲点、观察，由李某主动制造“交通事故”，利用酒驾人员害怕被抓的心理，在监控覆盖不足、道路人少车少的安全路段展开“碰瓷”，随后再由陈某出面协商赔偿金额，获取被害人钱财。

　　据李某供述，在实施“碰瓷”时，也会有“看走眼”的时候。如果被“碰瓷”的对象并没有喝酒，不愿意付钱，他们就会选择向保险公司协商赔偿，带着事故责任认定书和拍片就诊资料，索要医疗费、误工费等赔偿金额。

　　检察机关发现在2023年10月的某次作案中，李某等人就拿到了保险公司的1万多元赔偿款。这种情况不同于“碰瓷”酒驾司机的敲诈勒索行为，更符合诈骗犯罪中隐瞒事故真实原因和目的，利用交警部门介入后出具的责任认定书及早已存在的伤势，使被害人陷入认识错误而骗取钱财的情形，涉嫌构成诈骗罪。

　　近日，经海盐县检察院提起公诉，海盐县法院一审以诈骗罪、敲诈勒索罪对李某、陈某、袁某、青某分别判处一年三个月到一年六个月不等的有期徒刑，并处罚金。