浙江法治报 数字报纸


00004版:说法

拒执68万元却花24万元买彩票,获刑!

  本报记者 蓝莹 通讯员 倪珠军

  明知自己身负多个生效判决、裁定,拒不执行,还花费大额资金购买彩票,企图一夜暴富……近日,永嘉县人民法院以拒不执行判决、裁定罪判处徐某有期徒刑8个月。

  2011年,徐某注册成立了永嘉某皮鞋制造公司,从事皮鞋生产、销售。2017年,公司因经营不善倒闭,但在此之前,徐某以资金周转为由,到处借钱,欠下了多笔外债。2016年至2023年期间,徐某被多名债权人起诉至法院,经法院判决生效的案件就有至少8起,合计待履行金额达68万余元。

  身负大额债务的徐某玩起了失踪。执行法官多次赶赴徐某户籍地了解情况,并通过大数据系统对其个人财产信息进行深入分析。

  经查,2019年12月至2023年4月,徐某通过各种途径支出金额83万元以上,其中约24万元用于购买彩票。仅2020年11月至2021年4月,他的款项支出就达41万元以上,致使相关民事判决裁定无法执行,胜诉人的权益无法得到兑现。执行法官认为,被执行人徐某的行为已经涉嫌拒不执行判决、裁定罪,遂将案件线索移送公安机关立案侦查。

  “这些钱大多是我借来的,不管多少放身上也留不住,就想着买彩票翻身,结果越陷越深……”2024年2月,徐某经公安机关电话通知后主动到案,并如实供述。其家属与部分债权人达成执行和解,并支付了20万元执行款。

  法院认为,被告人徐某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,遂作出上述判决。被告人徐某服判,目前该判决已发生法律效力。

  法官提醒:

  抗拒执行、躲避执行的行为,不仅侵害了当事人的合法权益,更是对司法权威和法律底线的挑战,必将受到法律的严惩。

  互联网时代,财产的网络流通在便利群众生活的同时,也使得财产转移更加隐秘,给法院执行工作增加了难度。很多被执行人也因此打起了“拒执”的歪心思,以为网络操作无迹可寻,执行人员难以查控。殊不知,法网恢恢、疏而不漏,这一切都逃不过执行法官的“火眼金睛”。被执行人与其心存侥幸、东躲西藏,不如坦然面对、早日履行。


浙江法治报 说法 00004 拒执68万元却花24万元买彩票,获刑! 2024-07-31 26996049 2 2024年07月31日 星期三