浙江法治报 数字报纸


00002版:新闻

暑期年轻人扎堆的密室逃脱,是否“暗藏危机”?

检察公益诉讼“回头看”发现一些新问题

  本报首席记者 许梅 通讯员 尚剑

  本报讯 从古墓科考到星际穿越、从窃取密电到逃脱监笼,玩家们沉浸其中,密室逃脱的体验既刺激又丰富。正值暑期,密室逃脱成为年轻人的扎堆之地。不过,玩家们有没有想过,密室逃脱场所的安全过不过关、场所内会不会真的“暗藏危机”?

  近日,杭州市上城区检察院联合相关职能部门,针对辖区内密室逃脱类经营场所开展了一次“回头看”行动,共涉及经营主体6个,检查内容除消防设备的配备外,还涉及房间整体布局结构,例如疏散通道是否存在通行障碍、紧急情况下“密室”能否实现一键开锁等。

  早在2021年,上城区检察院就针对密室逃脱类经营场所开展过专项监督。当时的密室逃脱类娱乐行业正处于井喷式发展期,不少商铺匆匆开门营业,但消防安全意识薄弱,场所内存在不少消防隐患。例如密室逃脱游玩场所往往需要大量电器设备用于场景互动或推进流程,而部分经营主体未对设备的线缆做好集中穿管处理,致使大量线缆裸露在外交叉缠绕,同时为烘托氛围又使用了大批量易燃装修材料等。此外,消防疏散指示灯的缺失、便携灭火器的超期失效等诸多问题同样亟待整改落实。

  当时,针对上述情形,上城区检察院向相关职能部门制发检察建议,督促履行监管职责,维护消费者的人身财产安全。相关职能部门结合检察院反馈的行业普遍性问题,在责令整改一批经营主体的同时,还发布了相关指引,让密室逃脱类娱乐行业更有规则可循。

  那么,如今,密室逃脱类娱乐场所的情况如何呢?从此次“回头看”的情况看,目前该类场所的消防安全水平有了很大提升:原本整片铺设的地毯等易燃装修材质已经更换为防火砖等材质;消防疏散指示灯、消防应急灯、烟雾报警器、便携灭火器成为房间“标配”;房间中线缆统一穿管排线……此外,场所的主控台也将场所内所有密码锁、电子锁、门禁系统都设置了“一键全开”功能,为消费者的人身安全提供了有效保障。

  不过,检查人员也发现了一些新问题,比如,经营主体发生变更后公示更新不及时,网络平台上发布的场所面积、游玩项目细节与线下门店存在出入等。针对这些问题,上城区检察院将持续关注、跟进监督。


浙江法治报 新闻 00002 暑期年轻人扎堆的密室逃脱,是否“暗藏危机”? 2024-08-14 27041145 2 2024年08月14日 星期三