本报评论员 南苏

　　近日，有网友发布视频称，8月24日贵阳飞上海的飞机上，一名1岁多的小女孩与爷爷奶奶共同出行，途中持续哭闹。于是，视频中的两个阿姨在爷爷奶奶的同意下，把孩子抱到飞机厕所里“立规矩”：“什么时候连续3分钟没有哭，就什么时候带你出去找奶奶。”事后，孩子2个多小时都没哭。

　　一石激起千层浪。该视频引发了不少人的愤怒，讨论的焦点主要集中在：有人认为小女孩才1岁多，情绪管理能力差，大可不必“上纲上线”，应该多一份包容和理解；也有人认为，为什么不是她的爷爷奶奶，而是女乘客去“立规矩”，这是监护人义务的缺失。

　　退一万步想，即便监护人同意，这样“立规矩”的“教育方式”就真的合适吗？1岁多点的幼童心智尚不成熟，面对陌生的环境，加之机舱内有压力，身体不适产生哭闹在所难免，将其直接关入封闭的空间，恐怕会加剧她的恐惧，产生心理阴影。某种程度上说，这样粗暴的“教育方式”又何尝不是一种“虐童”行为呢？

　　面对幼童哭闹，不能只盯着孩子本身，监护人、公共空间管理者、社会公众都责无旁贷。

　　作为监护人，应该从日常点滴做起，培养孩子良好的行为习惯，在面对幼童不可避免的公共空间活动时，出行前应多做一些准备工作，面对孩子的哭闹要保持冷静，避免情绪对抗，积极回应孩子的情绪，及时安抚，将哭闹对大众的影响降到最低。此前，一对年轻夫妻带娃乘坐飞机的成功经验就值得大家借鉴。这对年轻夫妻带着刚满一岁的孩子坐飞机去成都游玩，预判到孩子可能会在飞机上哭闹，便提前准备了一些小礼物，在上飞机时分给了同舱的其他旅客，随赠的卡片上写道：“我是哎呀，刚刚一岁，这是爸爸妈妈第一次带我坐飞机，他们有点小紧张，担心我的哭闹会打扰到您，这里有耳塞和小糖果，祝您旅途愉快。”如此细致又暖心的举动，不仅让同舱旅客感到温暖，也让他们在面对后续可能的哭闹多了一份包容和理解。

　　作为公共空间的管理者，在发现孩子哭闹影响其他群众时，理应及时干预，进行必要的安抚和劝阻，而非冷眼旁观任其发展。在此次事件中，吉祥航空虽然已及时发布情况说明，但很多人并不买账。试想如若工作人员及时干预，也许能避免视频录制以及网上传播，有效保护幼童隐私。此外，公共空间管理者如何预防此类事件的发生，也值得思考。高铁已经先行先试——2020年12月24日起，我国铁路部门在京沪高铁、成渝高铁的部分车次试点“静音车厢”服务，受到各方好评，对安静有格外要求的旅客可以选择此车厢出行。对于飞机而言，可以考虑划定儿童专属区域并提供儿童耳机观看动画片以及儿童餐食服务，为降低儿童哭闹的概率作尝试。

　　在公共场合，每个人都有权利享受一个安静的环境。作为社会公众，当遇到吵闹的孩子时，可以礼貌地向家长提出请求，或者向乘务人员反映情况，寻求帮助。鉴于孩童执行力功能不足情况较为普遍，对待这一阶段的孩子及其家长应尽量多些宽容和接纳度，毕竟，我们每个人都是从幼童时期走来，大多也终向着成为爸爸妈妈的方向走去。