通讯员 夏秀明 钟园园

　　本报记者 马丽红

　　将6万元的房屋拆迁款用于生活开销和偿还亲戚债务，却没有优先偿还法院判决确定的债务。

　　近日，经平阳县检察院提起公诉，平阳法院以犯拒不执行判决、裁定罪判处陈某有期徒刑8个月，缓刑1年。面对一纸刑事判决书，陈某后悔不已。

　　案情回顾：

　　2018年12月，陈某向甲公司法定代表人周某借钱，周某将公司的100万元借给他应急。不料，陈某以无还款能力为由，迟迟拖欠借款。

　　2020年5月，看着出借的100万元分文未归，周某既心急又无力，便向法院申请强制执行。法院在执行过程中，对陈某名下的存款、房产等进行调查后，扣划陈某名下财产36余万元，因陈某无可供执行财产，只好终结本次执行程序。

　　2020年11月，陈某收到6万余元拆迁款后用于生活开销和偿还亲友债务，继续逃避法院执行。

　　2023年3月，平阳县检察院开展涉拆迁终本执行专项监督，向相关职能部门调取拆迁安置人员名单、领取拆迁款的数额等信息，通过构建案件数据库，并依托涉拆迁终本执行专项监督模型进行数据碰撞后，发现陈某系涉拆迁被执行人，后经调取卷宗和银行流水进行线下核实，查实陈某确有可供执行的财产仍规避执行的事实。

　　为此，平阳县检察院向法院制发检察建议，建议法院恢复执行，责令陈某交出已转移的财产，并根据情节轻重依法作出司法处罚或追究刑事责任。法院采纳检察建议，将陈某涉嫌拒执的犯罪线索移送公安机关立案侦查。

　　“有执行能力却不依法履行生效判决确定的还款义务，不仅损害司法权威和司法公信力，还涉嫌犯罪。”陈某到案后，经检察官释法说理，认识到了自己的过错以及问题的严重性，主动与债权人达成和解，积极筹措资金，向包括甲公司在内的3名执行申请人履行部分债务，并就剩余债务达成分期还款协议。日前，法院对陈某做出如上判决。

　　检察官说法：

　　被执行人明知有执行义务，却未如实向人民法院申报财产，且将财产优先偿还未经法院判决确定的债务，属于“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，构成拒不执行判决、裁定罪。

　　检察官提醒，被执行人应当根据法律要求，如实向法院申报财产情况，在没有足够法定事由的情况下，有执行能力后须优先执行法院判决确定的债权。