通讯员 王经展 罗利丹

　　江某露出释然的笑容，脸上的皱纹舒展开来；对面吴某紧绷的神情也终于缓和，还与法官话起了家常。

　　调解协议签好后，这段延续近60年的婚姻关系宣告结束。斜阳夕照，远去的背影越分越开，却各有来人相迎。

　　“谢谢张法官！您用柔和的调解手段，既维系了大家的体面，又很好地保障了我的晚年生活。”收到调解款后，江某再次真诚致谢。

　　这起离婚纠纷案件，缘何与养老相关？

　　古稀老人要离婚

　　时间回拨至今年10月。江某起诉至玉环市人民法院，请求判令准许其与吴某离婚并要求分割夫妻共同财产。

　　法官张滨兵阅卷发现，江、吴两位老人现均年逾古稀。1966年，他们按农村习俗办了婚礼，但未办理结婚登记，此后十余年陆续生育三子一女。1989年起，丈夫吴某背井离乡做生意，极少回家，为婚姻关系蒙上阴霾。

　　“依法办理好案件的同时，要了解当事人心里诉求，厘清矛盾症结所在，努力促成事心双解，真正实现案结事了。”为妥善化解纠纷，张滨兵在开庭前请当事双方来谈一谈。

　　陪同江某来的是律师，吴某则与一名亲戚一同前来法院。

　　谈话之初，吴某表示，双方没去民政部门登记过，未“结婚”如何离婚？

　　“民法典规定，1994年2月1日以前的事实婚姻受到法律保护。彼时你们在亲友的见证下办了婚礼，共同生儿育女，这段婚姻关系显然真实存在。”张滨兵解答。

　　考虑当事双方曾共同生活多年且生育多名子女、子女已为人父母等现实情况，张滨兵尝试了解双方真实想法，询问吴某能否回归家庭以及江某能否再接受对方，均得到否定且坚决的回答。

　　如何离得“体面”

　　“劝和不成，离婚是必然，可如何离得‘体面’？双方都是高龄老人，还需考虑养老问题。”在双方坚持要求离婚并希望法院进行调解的情况下，张滨兵一边梳理争议点一边思考。

　　江某认为，对方在婚姻存续期间做生意所得属于夫妻共同财产，请求确认债权数额、支付离婚经济补偿金等合计220万元；吴某则表示钱都是自己在外赚取，对方没有付出，只愿意补偿10万元。

　　张滨兵发现，问题主要在于吴某对夫妻的权利和义务以及法律规定完全不了解，除了需要针对性普法，还要从情理角度柔性劝导。而江某要求分割财产的目的，也是为了给自己晚年生活添一份保障。

　　“夫妻共同财产包括婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营的收益、知识产权的收益等。你外出做生意赚的钱显然属于上述范畴。”“家务劳动虽难以直接量化，但却创造了无数的有形和无形价值，包括配偶在内的家庭成员均有受益。”“你在外打拼赚钱固然不易，妻子在家含辛茹苦抚养4个孩子成人，你必须感谢妻子江某多年来的辛勤付出。”……吴某的态度，随着张滨兵情法融合的话语逐渐软化，但其迟迟不愿主动提出方案。

　　“临门一脚”

　　调解成功的“临门一脚”，如何寻找？

　　单独做工作后，吴某的心事浮出水面：这些年，吴某一直有回乡居住的想法，但与子女的关系不好，唯恐无人赡养。

　　离婚纠纷和养老担忧，能否最终一揽子解决？

　　经过沟通，张滨兵了解到，小女儿小吴与吴某关系较好，于是邀请其到法院参与调解。

　　“这些年妈妈的不容易，我们做儿女的看在眼里，您力所能及多补偿些，让妈妈安享晚年吧。”“都说落叶归根，您年岁也高了，就回乡生活吧，这样我们联络、照顾起来也方便。”……亲情的感召过后，调解工作继续。张滨兵从养老问题出发，向在场人普及子女赡养父母的法律规定，讲解我国传统文化中的伦理孝道，大家认真倾听、频频点头。

　　受到感染的吴某主动提出了调解方案，金额较之前有了大幅提高；江某也考虑到对方难处，作出较大让步。最终，调解金额确定为100万元。

　　于是，便出现了文章开头的一幕。制作好调解书当场送达后，张滨兵告知吴某要按调解协议及时履行，希望江某、吴某各自过好晚年生活，还不忘叮嘱小吴多照顾父母，还要多与几位哥哥联络，努力修补缺失的亲情。

　　夕阳斑斓而温暖，张滨兵庆幸自己做了最正确的选择。