通讯员 王茗逸 张鸿曌

　　2000年，衢州市柯城区人民法院法官琚晓阳被任命为柯城区汪村乡中小学的法治副校长，将法治教育融入学生成长日常。此后，柯城法院以琚晓阳为代表的一代代法治副校长们，相继开展不同形式的“护苗”行动。走进校园普法宣传，邀请学生“沉浸式”感受法治，联合公安、检察院组建“融法治”宣讲团，与教育局一同选拔“小蜻蜓”法治宣讲员……他们不忘初心，以爱护航，将法治种子播撒至一代代青少年心中。

　　结对培养，

　　法治教育如临“春风”

　　期待、紧张、激动，小睿始终记得自己成为“小蜻蜓”法治宣讲员后第一次进行普法的心情。那是一个周六，他和另外几名小伙伴一起，在柯城法院两名法治副校长的陪伴下，来到鹿鸣大草原开展普法宣传活动。

　　“8周岁以下的小朋友属于无民事行为能力人。”“当我们碰到校园欺凌的时候，要敢于寻求帮助。”活动结束后，小睿长舒一口气，脸上是圆满完成普法宣讲的自豪与欣喜，“以前都是听老师、法官们给我们上课，今天轮到自己讲。能让更多人了解法律知识，我非常自豪。”

　　今年3月，柯城法院联合区教育局，以“自主报名＋学校推荐”的方式向辖区中小学招募“小蜻蜓”法治宣讲员。经过层层选拔，14名同学来到柯城法院，由法治副校长们结对培养，全面学习法律知识。

　　“‘小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。’小朋友们天生好奇、观察力强、反应灵敏，他们就像小蜻蜓一样善于发现探索，能够从与成人不同的角度去看待事物、发现问题，并提出更多直观的意见建议，这正是我们开展未成年人保护工作所需要的。”谈及为何招募“小蜻蜓”法治宣讲员时，“浙里春风·红青庭”的负责人、法治副校长孙宗玲解释道。

　　如今，在法治副校长的带领下，“小蜻蜓”法治宣讲员们已开展民法典解读、情景剧表演等活动20余次，他们通过同龄人的视角，运用浅显易懂的语言，以点带面、辐射引领、润物无声，将法治之光传入百家千户。

　　合力帮扶，全面呵护如沐“暖阳”

　　踏入小徐（化名）家门时，首先映入眼帘的是满满一墙的奖状。小徐曾因盗窃罪被柯城法院判处缓刑，承办法官、法治副校长叶柳娟会定期跟踪回访。

　　“这孩子小时候很听话，学习成绩也很不错。但自从他爸妈离婚以后，就像变了个人一样。”说起往事，小徐奶奶还是止不住地抹眼泪。

　　父母离婚后，父亲在外工作，小徐一直随奶奶生活。父母离婚的阴霾与家庭教育的缺失，让他逐渐变得沉默寡言，与父亲也日渐疏远。初中时，小徐结识了一群社会上的“好兄弟”，之后便经常逃课、打架。

　　小徐文了满满一手臂的文身，询问他为什么这么做时，他回答说：“因为我们‘大哥’文了‘大花臂’，我觉得很威风、很酷。”17岁那年，在“好兄弟”的撺掇下，小徐开始拉车门盗窃。

　　“其实我没想这么做，但我害怕我不拿，‘兄弟们’瞧不起我。”事后，小徐坦言，当时的盲目让他追悔莫及。

　　“青少年正处于世界观、人生观、价值观的打底塑形期，这一阶段，父母正确的引导至关重要。当他们在家中无法感受到存在感或自我价值，就很有可能向外寻求榜样、价值感与被接纳感，很容易受到错误群体的影响，进而误入歧途。这种现象，高发于离异家庭与留守儿童。”“红青庭”聘用辅导员、国家三级心理咨询师袁玮红表示。

　　找到“病灶”，承办法官与聘用心理辅导员对症下药。多次精准疏导下，小徐逐渐理解父亲挣钱养家的苦衷。小徐父亲也进行了反思，承诺以后会多多陪伴在孩子身边。如今，小徐主动学起了技术，希望尽早工作减轻父亲的压力。

　　面对未成年人犯罪，柯城法院始终坚持“宽容但绝不纵容”原则，以“青春期触法行为纠正”为主线，逐案落实审前调查、判后回访，用刑教结合的方式最大限度发挥司法力量在未成年人保护中的作用。并积极做好源头预防，法治副校长结对留守儿童、流动儿童进行帮扶，联合志愿者开展学业辅导、亲情陪伴、爱心捐赠等活动，累计开展专项行动13次，帮助解决生活、学业等困难31个。

　　精准纠偏，家庭指导如饮“甘霖”

　　“太感谢你们了，户口办好了，小满（化名）以后就能顺利上学了。”电话那头，小满母亲郑某高兴地说。

　　这是一起抚养费纠纷案件，因小满未满3岁，由郑某代理起诉父亲周某，索要抚养费。案件审理过程中，承办法官孙宗玲了解到，郑某与周某自2021年12月开始分居。分居期间，小满一直跟随郑某生活，生活费均由郑某支付。

　　此外，因出生证明原件遗失，周某一直不配合补办出生证，小满至今未办理落户。眼看小满到了入园年龄，但户口问题还未解决，郑某担忧不已。

　　孙宗玲认为，当务之急是先解决孩子的户口问题。她不厌其烦地联系周某，耐心劝说周某以孩子利益为重。多次做思想工作后，周某同意协助补办孩子的出生证明。但周某表示，其在分居期间归还二人外债30万余元，故分居期间的抚养费应由郑某独自承担。

　　“抚养子女是父母应尽的法定义务。小满现在还小，正是需要父母呵护的时候，无论两人夫妻关系如何，都不能缺席孩子的成长。”经过孙宗玲的疏导，周某同意之后每月支付小满抚养费，但仍拒不支付此前的费用。最终法院作出判决，判令周某支付小满自2021年12月起至2024年3月止的抚养费4万元。

　　判决后，孙宗玲开展判后答疑和释法说理，强化周某自动履行意愿。同时为修复亲情，呵护小满健康成长，向小满父母发出《家庭教育指导令》《关爱未成年人提示手册》，引导其承担起父母的抚养、照顾、教育之责。

　　近年来，法治副校长们针对履职过程中发现的离婚子女教育缺位、心理健康等问题，联合代表委员、专家、调解员、社工等在诉讼离婚案件中开展关爱未成年人提示工作，并将触角进一步延伸至离婚登记过程中，发送《家庭教育指导令》71份、《关爱未成年人提示手册》500余册，提示离婚夫妻履行教养监护义务，以法治力量守护孩童成长。