本报记者 张雪南 陈晓青 高敏 文

　　通讯员 金亦 摄

　　在杭州知识产权法庭，一起关于“AI数字人”的专利权纠纷正在审理，技术与权利的边界在哪里，关于人工智能时代的法治路径在这里被深入探讨；

　　在义乌法院调解室，来自乌兹别克斯坦的客商与当地企业因货款产生分歧，精通俄语和中亚文化的“洋娘舅”架起沟通桥梁，让跨国纠纷画上圆满句号；

　　马六甲海峡发生一起船舶碰撞，5个国家都有管辖权，2家外国航运企业共同选择由宁波海事法院审理；

　　……

　　一幅幅生动图景，将高质量发展的规划蓝图转化为具体可感的司法实践。

　　“十四五”时期，我省法院找准法院工作服务中心大局的切入点落脚点，切实履行好惩罚犯罪、保护人民、定分止争、维护公正重要职能，为高质量发展建设共同富裕示范区提供坚实的司法保障。“十四五”的五年，是平安浙江建设迈向更高水平的关键五年。昨天，本报记者专访浙江省高级人民法院党组副书记、常务副院长陈志君。

　　记者：数字经济快速发展，新业态、新模式、新技术持续涌现的同时，新问题新挑战也接踵而至，浙江法院如何立足司法审判职能，答好数字时代的新考题？

　　陈志君：浙江是数字经济大省。近年来，数字经济催生的新业态和人工智能带来的新变化，给我们带来了各种新问题新挑战，司法机关也不例外。很多数字经济涉法问题，一旦产生纠纷，在法律适用上并没有先例可循，需要我们勇于探索，结合具体案件办理发挥司法引领作用，以裁判树规则，以规则促治理，以高质量司法服务保障高质量发展。

　　良好的创新生态是最好的营商环境。2021年以来，全省法院审结涉数字经济案件14.2万件。如余杭法院审理的抖音直播数据案中，法院审理认定，有偿组织执行“涨粉”“刷流量”等行为，干扰直播平台的算法推荐机制及流量分配机制，为不诚信的用户提供了机会，构成不正当竞争。这个案件的审理，通过竞争法路径对数据权益保护进行了一次有益探索。又比如，在“奥特曼”AI图片侵权案中，杭州互联网法院审理认定AI平台怠于利用对应技术，对AI再生物实施审核，构成帮助侵权，明确了AI平台的合理注意义务及过错认定规则，为生成式人工智能服务提供者的侵权责任认定划定了边界。

　　这些案例都表明，浙江法院正通过司法实践，积极回应数字经济时代的治理需求，为新兴产业发展提供稳定的法律预期。与此同时，为系统性应对数字经济发展带来的司法挑战，浙江高院还专门制定《打造“知识产权司法保护示范地”服务保障数字经济的实施意见》，针对数字藏品、数据权益、算法规制等难点问题，指导全省法院高质量审理涉人工智能、大数据等新领域新业态知识产权案件。

　　保护知识产权就是保护创新。未来，浙江法院将紧扣党的二十届四中全会引领发展新质生产力的要求，与省委创新浙江建设目标，进一步强化全国第一家互联网法院以及杭州、宁波、温州知识产权法庭的示范引领作用，加大对新质生产力关键核心技术、商业秘密、新兴产业的保护力度，聚焦前沿、复杂、规则意义突出的案件，持续输出裁判规则，主动回应群众关切和网络社会治理新需求，让“真创新”受到“真保护”“严保护”，为发展新质生产力、护航数字经济高质量发展提供坚实的司法保障。　　 （下转4-5版）