通讯员 余妙青 本报记者 高敏

　　本报讯 夜幕下，浙西山林的静谧被无人机的嗡鸣声打破。数公里外的操控者通过热成像画面锁定目标，轻触遥控，利箭便从改装过的无人机上破空而出……这是日前淳安县检察院审查起诉的一起涉嫌非法狩猎的真实案件。

　　不同于传统狩猎，罗某等人的作案手法颇为“讲究”：先用无人机搭载热成像仪搜寻猎物，锁定位置后返回，挂载特制利箭，再重新起飞悬停至猎物上方，精准投放箭矢。得手后，他们便带着猎狗进山搜寻被射中的猎物。

　　经查，2025年10月，罗某单独作案期间共计击中6只野猪，其中3只受伤后逃跑未找到，另3只被其赠送他人或丢弃；同年11月起，罗某等4人共同作案，又猎获4只野猪，均用于食用。这意味着，仅此一案，就有至少7只野猪被猎杀或伤后死亡，而未被统计的生态损失可能更多。

　　无人机狩猎并非简单的非法捕猎，其背后的技术滥用隐患、公共安全风险与生态破坏危机，正从山林向社会生活蔓延，成为基层治理亟待破解的新型难题。

　　“不法分子可通过网络轻松购得热成像仪、弹射装置、特制利箭等全套配件，无需专业技术即可完成改造。加装热成像仪的无人机，能穿透夜色与植被精准定位野生动物，却也存在人与动物温感重合的误伤风险，一旦临近村落，设备失控、操作失误或箭矢落点偏差，利箭可能直指家畜或无辜群众。”办案检察官说，技术滥用也极易引发模仿效应，改装后的无人机或被用于偷拍居民私密场所、射猎盗取农户畜禽等，危害链条从破坏生态，延伸至侵犯公民权利、损害群众财产，触碰法律与公序良俗红线。

　　与此同时，热成像仪的无差别识别、利箭的精准射杀，让野生动物失去天然庇护。犯罪嫌疑人猎捕的野生动物，皆是山林生态链重要组成部分，无节制猎捕直接破坏区域生物多样性，打破生态平衡。

　　面对无人机狩猎这一新型违法行为，基层监管执法遭遇认定难、取证难、协同难的交织困境。淳安县检察院以该案为切入点，联动多部门打出组合拳，探索基层治理路径。

　　案件办理中，检察机关与公安、林业部门协同，开展侦查实验明确无人机射猎的危害相当性，同时与林业部门达成共识，推动其发布征求意见稿，推动禁用猎捕方式的更新，填补法律空白。源头治理上，检察机关将线索反馈政协委员形成相关提案，并与网络平台座谈沟通，推动平台取消相关关键词搜索，切断非法配件传播渠道。长效治理方面，检察机关拟联合多部门探索建立常态化协作机制，强化无人机销售、改装、飞行等全链条监管；同时开展专项排查，通过典型案例发布、法治宣传等方式，提升公众法治与生态保护意识，引导树立“科技向善”理念。