本报评论员 顾洁丽

　　日前，国家互联网信息办公室会同有关部门起草《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。这标志着反网络暴力立法迈出关键一步。

　　而“开盒”作为网络暴力的典型表现形式之一，其现实危害在近日一起事件中再度凸显——一名上海反虐猫志愿者因举报虐猫行为，遭遇“开盒”。施暴者非法获取并散布其本人及家庭成员的身份信息，同时编造黄谣、捏造不实信息进行恐吓骚扰，致使受害者精神几近崩溃，一度试图轻生，幸而被其父亲发现及时送医脱险。

　　这起令人愤慨的事件，再次将“开盒”乱象推至公众视野，也为网络空间治理敲响警钟：肆意践踏他人隐私、动用网络私刑的行为，绝不能容忍。整治乱象、守护网民合法权益刻不容缓。

　　所谓“开盒”，兼具“人肉搜索”与网络暴力的行为特征。不法分子通过非法技术手段，搜集并公开他人姓名、身份证号、家庭住址、联系方式、银行流水等一系列敏感个人信息，继而依托有组织的个人信息黑灰产业，煽动网络暴力、实施诽谤攻击或牟取利益。从法律层面而言，“开盒”涉嫌侵犯公民个人信息罪、侮辱罪、诽谤罪，组织者还可能构成非法利用信息网络罪。

　　必须清醒认识到，“开盒”暴力的伤害具有不可逆性，法律的事后惩戒终究难以弥补已然造成的创伤。网络空间具有永久留存、快速扩散等特性，一旦个人隐私信息被公开，便会在互联网永久留存、反复传播，无法彻底清除。相较于看得见的人身伤害，受害者承受的精神摧残、心理创伤更为隐蔽且持久，这种精神损害难以量化、更无法修复，很多受害者长期深陷恐惧、焦虑、抑郁的情绪困境，正常生活、工作与社交彻底崩塌。

　　更值得警惕的是，近期曝光的案例中，部分参与者呈现低龄化特征，价值观扭曲，将非法获取他人隐私、实施网络开盒当作炫耀技术、宣泄情绪的方式，盲目跟风参与网络暴力，沦为网络黑灰产业的“工具人”，不仅侵害他人权益，也让自身误入违法歧途，滋生新的网络治理隐患。

　　整治“开盒”乱象已是迫在眉睫。“开盒”行为依托非法个人信息黑产不断蔓延，部分行业内部信息泄露问题突出，为网络暴力提供了滋生土壤。部分平台风险防控和预警能力存在短板，放任相关信息流转传播，助长了不法分子气焰。受害群体普遍遭遇取证不易、维权成本高昂的现实阻碍，部分轻微违法行为难以得到有效惩戒，致使施暴者心存侥幸。

　　遏制“开盒”乱象不能依靠单一手段。唯有打通源头管控、平台治理、司法保障各个环节形成治理合力，深挖信息倒卖黑产，督促平台履行主体防护义务，健全维权救济渠道，补齐法律适用与惩戒机制短板，才能持续挤压不法行为生存空间，守住公民个人信息安全底线，遏制网络暴力持续蔓延。

　　网络不是法外之地，线上观点分歧更不能成为动用“开盒”私刑的借口。每一位普通人的隐私、尊严与安全都应得到法律全方位守护。唯有彻底斩断“开盒”黑灰产业链，抬高网络暴力违法成本，才能驱散网络私刑的阴霾，打造理性、安全、有温度的清朗网络空间。