本报记者 俞可薇

　　日前，由浙法传媒集团制作的“潮声·青年说丨‘兔子警官’”系列视频报道在全网刷屏。截至8月31日，全网传播总量2.35亿，话题“#兔子警官回应辅警身份争议#”以8198.48万阅读量冲上微博实时搜索第5位，杭州同城热搜第1位。

　　2024年，一段执勤视频让杭州市公安局交通管理支队景区大队铁骑队员李语蔚意外走红。网友觉得她神似《疯狂动物城》里的朱迪，亲切地叫她“兔子警官”。从那之后，代拍蹲守、游客打卡、热搜刷屏——流量裹挟着褒贬不一的评价汹涌而来。

　　两年过去，李语蔚还站在那个路口。她如何看待这份“被看见”？面对新的机遇和人生方向，她为什么拒绝？又是什么让她选择留下？当李语蔚走进访谈间，和记者聊起那些关于流量和选择的故事，镜头之外那个真实、鲜活的“兔子警官”逐渐清晰。

　　走红后，有很多MCN机构找上门，高报酬、快路径，条件只有一个：脱掉警服。李语蔚拒绝了。“如果我想做这行，一开始就不用那么累考到这里来。”面对镜头，她说得很平静。她很少回应网上的质疑，也不解释那些关于“作秀”的议论——“路口不堵，才是我站在这里的意义。”

　　流量之后，她自己选了一个方向，继续站在那个路口，做更多有社会内驱力的事。她参与公益活动，也成为2026年平安浙江文化周的平安志愿者代表。在她看来，流量不是用来“红”的，是用来“留”的——留下一份被看见的信任，留下一次被理解的对话，留下一个更畅通的路口。

　　这份定力不是凭空而来。从学前教育专业转而成为一名骑警，李语蔚坦言，“这样一个队伍对我很有吸引力。”虽然工作对象变了，但她觉得有一件事是共通的：疏导。原来疏导的是小朋友和家长，现在疏导的是路口，也是人心。

　　记者在采访中也逐渐拼凑出一个完整的“兔子警官”，并透过她的讲述，看到了镜头没捕捉到的那群人。李语蔚提到了她的三名师傅，一个教她站在岗口代表的就是杭州交警的形象，要“站岗一分钟、干事60秒”；一个看她新上岗无措，默默上前示范怎么卡口；一个教她敬礼要干脆、称呼要规范。这些话和事，她又传给下一批站在路口的人。

　　（下转4版）

　　（上接1版）

　　“在我身后，还有无数个‘我’。”李语蔚提起了和她一样坚守在平凡岗位的人——用脚丈量西湖、记录每一处地标的队友；骑着警用摩托车穿梭路口的同事；被网友拿来和她比较却依然默默站岗的伙伴……

　　听到有人说“这个女生怎么没有兔子警官好看”时，李语蔚比同事还气愤，“不要拉踩，也不要对比。我们的工作不是一张脸，是真正帮助到人的事情。”她说，如果只拍一个人的脸，“首先是对这个女生的不尊重，其次也是本末倒置。”李语蔚希望大家多拍一些正能量的东西，看见这身制服背后那些真实的人。他们每一个人，都用自己的方式去理解“这身制服”的分量。

　　李语蔚不是唯一被互联网看见的民警。2016年，温州出入境民警欧阳超走上《奇葩说》的舞台，把窗口服务的故事用脱口秀讲火了；不久前，桐庐交警钟钊杰骑着警用摩托车慢悠悠追交通违法小伙，“碎碎念”的劝导方式引发热议。如今，欧阳超还在那个窗口，用自己的账号向外籍人士普法；钟钊杰走进学校和社区，开起了普法课堂。互联网正在让越来越多的一线民警，以过去少见的方式走进公众视野——制服代表着规则与责任，穿制服的人，也可以真实、鲜活，有自己的性格和温度。严肃的执法与亲和的服务，是可以共存的。

　　系列视频播出后，网友围绕李语蔚的故事展开热烈讨论。

　　焦点话题之一，是她的辅警身份。曾经有网友评论：“‘兔子警官’是辅警啊，又不是正式民警，凭什么代表警察形象？”更多网友则表达了不同看法：“就算是辅警又如何？她也做好了自己的本职工作，守住了底线。”

　　面对这些声音，李语蔚在采访中回应：“确实没有做民警的事。我们的规章制度上有讲辅警该做什么，我一直在做我该做的事。如果他非要抓住这个点不放，说明他没有别的点好抓了。”她的这番回应，在抖音、视频号等平台上引发广泛热议，在潮新闻的抖音账号上，该条回应获得了16万＋的点赞支持。

　　另一个引发广泛讨论的话题，是“流量诱惑与坚守岗位”之间的选择。不少网友为李语蔚的定力点赞：“在流量诱惑面前保持定力值得尊重，与其纠结身份真假，不如关注每一个在平凡岗位默默付出的人。”“坦然从容，踏踏实实做好本职工作，小姑娘三观很正。突然爆火以后坚持本心，不被流量冲昏头脑。”该条回应在潮新闻的抖音账号上，同样也获得了8万＋的点赞支持。

　　还有网友关注到她的执法风格：“原来‘兔子警官’是幼师转的交警，在这个岗位上她也是合格的。”一名本地网友留言：“我们本地人碰到都不会去打搅她，景区交警工作真的辛苦，不是能浑水摸鱼过日子的。”

　　这些讨论背后，指向一个更深层的问题：公众为什么喜欢“兔子警官”？央视特约评论员俞柏鸿给出了他的看法。在他看来，现在各类网红警官的出圈，并不是公安部门在刻意“造星”，而是在顺应新时代新媒体的传播规律。这些网红警官进入到公众注意力集中的短视频和微短剧等赛道当中，打破了公众对警察严肃、板正的刻板印象。

　　俞柏鸿认为，李语蔚的视频被大量自发传播，公众对她的喜欢，并不只是因为她是网红，也因为她身上的这身制服——公众从她身上看到了执法的权威性、严肃性，与亲和力完全可以共存、共荣，这种好感自然也就转化为对这身制服的信任，“可以说，这身制服就是信任滤镜。”

　　记者也从这些讨论中发现，一个健康的执法生态，不是把执法者塑造成千篇一律的面孔，而是允许他们在规则之内，用各自的方式与群众对话。当这种多样性被看见、被接纳，法治就不再是冷冰冰的条文，而是有温度的日常。公众在这些人身上，感受到的是公平之外的亲近——这才是“法治温度”最直观的表达。

　　今年是法治浙江建设20年。“李语蔚”们的故事，或许也能成为理解法治建设的一个生动注脚——“网红警官”的真正意义，从来不是流量或热搜，而是穿上警服、认真守护每一个人的普通人。法治的尺度在路口，温度也在路口。他们每一次真诚的露面，都在把“警察”两个字，从一份职业，变成群众心中具体而温暖的存在。

　　看见他们，就看见了平安的日常。