《上海法治报》 季张颖 杨莹莹 郁雅茹

　　凌晨时分，一名蒙面男子走进银行ATM机房，掏出一个包裹塞进ATM机出钞口，点燃后离开。几分钟后，ATM机爆炸，浓烟四起。待火势熄灭，男子返回现场翻找出钞口，却始终没能取出现金。监控清晰、证据确凿，但他却一口咬定“作案的不是我，是我的朋友”。近日，记者获悉，经上海市闵行区人民检察院提起公诉，被告人黄某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑6年，并处罚金1万元。

　　2025年1月18日凌晨，闵行区某银行ATM机房内，一名身穿黄色外套、用黑色围巾蒙面的男子进入机房。随后，他插入银行卡并输入密码；待ATM机出钞口打开后，他将一个白色包裹塞入其中，用打火机点燃后转身离开。约6分钟后，ATM机发生爆炸，现场浓烟四起。该男子待火势熄灭后再次返回机房，将手伸进出钞口拉拽，试图取出现金，但最终失败，只能离开。

　　银行负责人蒋先生得知ATM机触发警报后赶到现场，发现ATM机有被烧痕迹，遂报警。当日，侦查机关锁定犯罪嫌疑人黄某某并将其抓获。

　　到案后，黄某某拒绝承认作案事实，并将一切责任推给所谓的“朋友”。黄某某辩称，这名“朋友”是自己一年前通过网络认识的“好哥们”，案发前曾让自己帮忙购买瓦斯罐，并穿走了自己的黄色外套、拿走了自己的银行卡，作案后再将衣物归还。黄某某还称，自己此前因游戏充值需要，曾让该“朋友”帮忙，对方因此知道了自己的银行卡密码。即使证据确凿，黄某某仍坚称监控拍到的男子不是自己。

　　为了核实黄某某的说法，侦查机关进一步对其活动轨迹、电子数据及相关物证展开调查。随着调查深入，这套看似完整的说辞逐渐出现漏洞。警方在黄某某租住处查获的手机中发现，案发前曾有电手锯、钨钢切割片、卡式炉煤气罐等物品的异常搜索记录；案发当天，又搜索过“闵行区刚刚发生的重大新闻”“ATM机被暴力打开”等关键词。同时，房东明确表示，能够辨认出监控中的男子是黄某某。银行后台数据也显示，案发时插入并输入正确密码的银行卡为黄某某本人所有。种种证据显示，黄某某确系本案犯罪嫌疑人。经清点，ATM机内有现金34万余元；ATM机物损达15000元。

　　此后，该案被移送至上海市闵行区人民检察院审查起诉。承办检察官对黄某某的供述及相关证据做了全面审查，认为相关监控录像、银行出具的账户清单、证人证言等证据之间具有关联性，可以相互印证。黄某某以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃银行财物，数额巨大，涉嫌盗窃罪。由于黄某某并未实际取得财物，其行为属于盗窃未遂。近日，被告人黄某某因犯盗窃罪被判处前述刑罚。