本报评论员 胡宗昊

　　近日，一名网友在西宁旅游时，拍下了网约车司机讲解青海行政区划、民族特色、地域文化的视频。视频走红后，该名司机被网友“认领”为“青海前文旅厅厅长”，并衍生出各种误读。21日晚，网信青海辟谣，所谓“前厅长”，只是从业了11年的网约车司机白师傅，“前厅长”的头衔纯属子虚乌有。

　　当网约车司机被扣上“官帽子”，一个“前厅长开网约车”的戏剧化叙事就这样被拼装出来。这不是单纯的“认错人”，而是一场带着强烈预设的身份脑补。其最主要的原因，是白师傅的讲解，超出了一些人对网约车司机的预期。于是有人开始“对号入座”，说其侧脸轮廓像、谈吐气质像，甚至连“讲文旅讲得好”本身都成了“证据”。通过更有话题性、更有反差感的故事外壳，来安放白师傅那些看似超出预期的表现。

　　出租车、网约车司机一直是城市的“活地图”，是游客了解当地文化的民间窗口，他们每天穿行在大街小巷，见人见事，其中不乏大隐隐于市的“扫地僧”。白师傅当了11年的网约车司机，靠日常观察、阅读学习、与天南地北的乘客交流，把自己家乡的风土人情摸得滚瓜烂熟，这本身就是一种朴素的热爱与扎实的努力。给他安上一个“前厅长”的头衔，背后是根深蒂固的职业偏见，仿佛个人的文化知识、谈吐气质、专业素养，必须与某种身份画等号。

　　值得追问的是，是谁在编故事？编故事的人未必都出于恶意，但“唯流量论”的驱动不可忽视。白师傅被误认为“被撤职的前厅长”，这本身就暗含了一种负面预设，将一个“问题官员”的标签强行贴在一个普通劳动者身上，对其名誉构成了实质性的损害。

　　官方的辟谣非常必要，当“前厅长开网约车”的叙事在网络上大肆传播，它传递的是一种扭曲的社会认知，将普通人的奋斗用虚假的精英叙事所覆盖。这种叙事的暴力，消耗的不只是当事人的名誉，更是整个社会对“平凡”的尊重。辟谣只是第一步，调查谣言形成的来龙去脉、依法依规处理造谣者，才能形成有效的震慑。

　　白师傅的走红，本是一个积极正面故事。白师傅在接受采访中说，自己本身就是青海人，一直很热爱他的家乡，“作为一名西宁市民和网约车驾驶员，我觉得（推广青海）这是举手之劳，很正常。”一个普通人，对自己的职业有敬畏，对自己的家乡有热爱，把每一次接单都当作一次微小的文化传播，用 11 年的时间打磨出一份属于自己的专业。然而，当这份真实的努力被“前厅长”的猎奇叙事所覆盖，原本应该被看见的青海文旅形象，反而在谣言的传播中被无端消耗和扭曲。

　　舆论需要尊重普通人的奋斗，“平凡”的闪光，不需要任何虚假身份来加持。