通讯员 郑珊珊 见习记者 蓝昕宇

　　本报讯 “夏法官，墙拆了，阿文还把院子都整理干净了，多谢你们呀。”近日，余姚市人民法院泗门法庭庭长夏新波来到陈老伯（化姓）家回访，刚一见面，陈老伯便激动地拉着他来到后院——那堵曾横亘在两屋之间、堵住老人去路的砖墙已经被推倒了。

　　事情要从29年前的一纸分家协议说起。陈老伯与两个儿子签署分家协议，将朝南房屋分给小儿子，朝西房屋分给大儿子。考虑到小儿子分得的房屋朝向更佳，且跟随自己学习糕点手艺有傍身之技，所以给大儿子的房屋面积相对较多。这本是父母在能力范围内力求平衡的苦心安排。

　　然而，近年来，阿文因生意受挫，心态失衡，昔日的分家协议在他眼中成了父母“偏心”兄长的证据。之后，他在两房连接处砌起砖墙，这堵墙不仅阻断了陈老伯夫妇通往电闸的路，也成了扎向他们心中的一根刺。

　　村镇多次调解无果。今年4月，无奈的陈老伯将小儿子告上法庭，要求支付赡养费，试图以此唤回渐行渐远的亲情。

　　“都是因为他们偏心。凭什么房子、钱，大头都给了大哥，现在还来起诉我？”

　　“阿文，你说这话太没良心了，我们没有什么地方亏欠你的。”

　　第一次庭审，双方情绪激烈。夏新波果断中止庭审，转而耐心劝导。当天，阿文口头承诺三日内拆墙。

　　然而，这份承诺并未兑现。

　　“夏法官，他们不仅没拆墙，还在后面挖了个大坑。”电话中，陈老伯的语气带着失望之情。

　　夏新波立即联系阿文，电话那头却传来阿文妻子不满的声音：“凭什么让我们拆？”说完便挂断了电话。之后，法官联合村干部上门调解，也吃了“闭门羹”。

　　面对僵局，夏新波决定从情感与法律双维度寻求突破。

　　第二次开庭，夏新波将他们请进了圆桌调解室。

　　“阿文，听说你的糕点手艺是你父亲教的。什么时候让我们也尝尝？”夏新波拉起了家常。

　　“没问题，您要来，我肯定欢迎。”

　　“大娘，最近身体怎么样，胳膊还痛不痛？”他转而关切地询问老人。

　　“还行还行，人老了，难免东痛西痛的。”

　　……

　　看似不经意的闲聊，渐渐融化了对话的冰层。见气氛缓和，夏新波语重心长地说：“阿文，老话说‘乌鸦反哺、羔羊跪乳’，连动物都懂得回报父母的养育之恩。你父母含辛茹苦带大你，又手把手教你做糕点，这份恩情比山还重。如今他们年纪大了，我们做子女的，于情于理都该好好照顾……你砌的这堵墙，不仅挡住了路，也伤了父母的心……”

　　“阿文，爸妈不是真要你的钱。我们老了，就盼着家庭和睦。因为这事，我们好几年过年都没能团圆，你妈妈不知哭了多少回……”陈老伯道出真心话。

　　终于，阿文紧闭的心门被叩开：“爸妈，我错了……”

　　“夏法官，我回去就把墙拆了！”阿文坚定承诺。

　　重阳节前，阿文履约拆除了围墙。这个重阳节，陈老伯一家迎来了久违的团聚。