特约评论员 陈宏卫

　　近日，湖南衡阳、江西南昌等地接连发生油菜花期无人机喷药致蜜蜂死亡事件，部分蜂农因此蒙受损失。不打药，一旦油菜菌核病蔓延将影响收成；打药，极易误伤采蜜的蜜蜂。一时间，护花与保蜜似乎是非此即彼的选择题。

　　实际上，护花与保蜜从来不是不可调和的矛盾。护花守护的是粮油安全，保蜜守护的是蜂农生计，二者都是乡村振兴的民生大事。只要依托科学技术、完善沟通机制、强化协同治理，就能实现种植户与蜂农的双赢。

　　矛盾根源在于信息错位与沟通缺位。此次蜜蜂中毒事件，直接原因是无人机施药时间与蜜蜂活动高峰重叠，农药雾滴随风扩散至蜂场。症结在于，种植户与蜂农间信息不对称，沟通渠道不畅通。一些蜂农反映，施药前未收到任何通知，若能提前告知，只需关闭巢门、临时转场等简单措施，便可避免损失。与此同时，部分蜂农转场后未向乡村报备，导致通知无法精准送达，也进一步加剧矛盾。

　　科学用药与错峰作业是解决问题的有效路径。花期施药与蜜蜂保护并非天然零和博弈，成熟的技术规范为二者兼顾提供可能。相关农业指导意见明确，无人机施药需保证用水量、添加沉降剂，减少药液飘移；花期严禁使用对蜜蜂毒性极高的新烟碱类杀虫剂，优先选用氟唑菌酰羟胺等低毒杀菌剂；作业时间需避开蜜蜂活跃时段，选择清晨8点前或傍晚5点后错峰进行。只要严格遵循规范，就能在有效防治油菜病害的同时，将蜜蜂伤亡风险降至最低。

　　化解护花与保蜜的矛盾，基层组织的协调作用至关重要。江苏连云港建立蜂农报备、施药提前告知、设置安全缓冲带等机制；四川大英县象山镇通过召开协调会，实现村社、种植户、蜂农“三方通气”，从源头规避冲突；安徽宁国法院则以“法理+情理”双轨调解模式，妥善处理蜜蜂死亡赔偿纠纷，为矛盾化解提供司法样本。

　　防范措施再到位，仍可能发生意外。完善的农业保险，是化解风险的最后防线。山东青岛市推出的“蜜蜂气象指数保险”，以气象数据为理赔依据，简化定损流程，有效减轻蜂农损失；北京昌平区将蜜蜂相关险种纳入政策性农业保险，为蜂农提供稳定保障。推广创新险种，既为蜂农兜底，也让种植户防治病虫害更有底气。

　　护花与保蜜的矛盾，并非是二选一的选择题，而是一道考验基层精细化治理的综合题。只要各方协同发力，将措施落到实处，就能同时让种植户安心打药、蜂农放心采蜜。护花保蜜，两全其美，不仅是对民生实事的有效回应，更是乡村振兴路上应有的温度与智慧。